POkerstars .... Faille??? Le support assure que non...
Sujet
 par blasteur
le 26/07/2011 18:23
statut:   Nombre de messages: 28 |
Bonjour voila en jouant sur le logiciel pokerstars j'ai remarqué une défaillance assez fâcheuse de leurs logiciel. En effet une fois la river sur le board, lorsque le dernier bet call ou check check finit le/ les joueurs ayant perdu muck leurs mains. Malgré ça il est possible de connaître leurs jeux!! Incroyable nan? et pourtant tellement vrai... J'ai avertit le support qui m'a répondu ceci: "Bonjour > > Merci de nous avoir contactés. > > Nous vous confirmons qu'aucune faille n'est présente sur notre logiciel. > > Nous vous remercions de votre compréhension et vous souhaitons bonne chance aux tables. > > Cordialement," Je cherche des témoignages pouvant confirmer le mien. Merci modifié le 28/11/2011 11:22
|
Commentaires
|
par nonokillthenuts
le 30/07/2011 03:28
statut:     Nombre de messages: 77 |
Comment as-tu fait pour voir , blasteur ?
NN
|
 par shuffle02
le 30/07/2011 10:22
statut: Nombre de messages: 20 |
C'est pas nouveau et c'est sur toutes les rooms, ce n'est pas une faille. Il suffit de regarder l'historique de la main et ainsi tu verras les cartes muck des joueurs perdants à l'abbatage. |
|
par JheX
le 30/07/2011 10:41
statut:   Nombre de messages: 173 |
C'est vrai que c'est plutôt naze. |
|
par kicksdu80
le 30/07/2011 15:33
statut: Nombre de messages: 61 |
Moi je suis pas d'accord vous moi je trouve sa tres serviable si te gene vraiment c'est que tu doit souvent call alors qu il ne faut pas perso les gens ne voyent que tres rarement mes mains grace a sa
PS: ce n est pas nouveau cela existe depuis la creation du replay |
|
par JheX
le 30/07/2011 16:15
statut: Nombre de messages: 173 |
Bah ça respecte pas tellement les règles du poker qui veulent qu'on puisse muck si l'autre nous montre la meilleure main. Desfois je paie juste pour l'info quand c'est pas cher, ou je pense plus au check/check (quand on sent que ça ne sert à rien de s'enterrer dans un bluff par ex) qu'au mauvais call. Parfois le fait de pouvoir muck change pas mal la stratégie dans un coup. modifié le 30/07/2011 16:16
|
 par chriscross78 ( Modérateur )
le 30/07/2011 17:02
statut:     Nombre de messages: 1937 |
Attention, une précision s'impose : il faut explicitement "mucker" sa main ( "auto-muck" coché ou bien click sur "cacher sa main" dans les 2 secondes ) à la river si on ne veut pas qu'un joueur adverse puisse la voir dans la hand history. Par defaut, si rien n'est coché ou cliqué au showdown, la main sera masquée par le soft mais restera accessible.aux autres dans la HH. Personnellement, je ne le mets pas en auto-muck car j'aime bien montré certaines mains à la river. Quand je ne veux pas qu'on la voit, je clique sur "cacher ma main" dans la seconde qui suit l'abattage. CC pour les intimes :)
|
|
par Felixzoe
le 30/07/2011 17:48
statut:     Nombre de messages: 855 |
Faut cliquer vite alors .. je viens de faire un hyper turbo où la mention cacher votre main n'apparait pas une fois sur 2 .. |
 par HeyJack\o/
le 30/07/2011 18:36
statut: Nombre de messages: 38 |
Bah avec pokertracker ou holdem manager les cartes cachés sont automatiquement affiché sur la room. Pas besoin d'aller voir les HH. |
|
par chriscross78 ( Modérateur )
le 30/07/2011 20:03
statut: Nombre de messages: 1937 |
Ca marche car la majorité des joueurs ne muckent pas volontairement et attendent que le logiciel le fasse pour eux donc leurs mains restent accessibles dans la hand history. Si un joueur pense a mucker sa main, personne ne pourra la connaitre tracker ou pas tracker. CC pour les intimes :)
|
|
par SVCD
le 31/07/2011 03:33
statut: Nombre de messages: 10 |
En tournoi sur PS on peut voir les cartes muck en regardant avec le replay mais ça a toujours été comme ça. Je ne pense pas qu'il y est d'histoire de 2 secondes, auto muck ou autre chose. Si ça va au showdown, on peut voir |
|
par HeyJack\o/
le 31/07/2011 08:42
statut: Nombre de messages: 38 |
De souvenir c'est pour la collusion qu'il est possible de voir les mains au SD. Enfin essayer de la détecté... |
|
par Anatrer
le 01/08/2011 02:42
statut:  Nombre de messages: 111 |
@HeyJack\o/: De souvenir c'est pour la collusion qu'il est possible de voir les mains au SD. Enfin essayer de la détecté... Ah bon !! je comprends pas, dans quel but ?! qui détecte s'il y a collusion ??? les joueurs ?? expliques stp modifié le 01/08/2011 02:43
|
|
par xmen
le 01/08/2011 11:20
statut: Nombre de messages: 384 |
Et pourquoi y en aurait pas de vrai failles sur leurs logiciels ?les meilleurs hackers savent tout faire ...C est des pros c est mecs la, ils vont bien sur jamais en parler, y en a peut etre qu une dizaine ds le monde capable de pirater une room mais c est probable ...les rooms affirmeront toujours le contraire bien sur ...tout logiciels peut etre cracké, et si les hackers ne savent pas encore comment, un jour ou l autre ils decouvriront comment faire, sa aussi c est probable non ?Ptete jsuis parano mais moi je crois en ces mecs la, ils sont tres intelligent et peuvent craker n importe quel systeme de securité, meme les plus performant sont ou seront crakés ... |
|
par Felixzoe
le 02/08/2011 15:55
statut: Nombre de messages: 855 |
Effectivement, quand on voit comment les super hackerds arrivent à craquer même le Pentagone, j'ai des doutes sur la sécurité de simples rooms de poker ... |
|
par jahmath
le 02/08/2011 17:36
statut: Nombre de messages: 2 |
C trop simple les gars. c une regle du poker. Si tout le monde a payé, alors on a tous le droit de voir tes cartes. C devenu une habitude de mucker, mais tu peux toujours (en live) de reclamer de voir ses cartes. Celui qui a mucker est obliger de les montrer. En ligne, ca se voit sur le HH. |
|
par Felixzoe
le 02/08/2011 20:21
statut: Nombre de messages: 855 |
Y'a la règle et y'a l'usage.. Déjà, la règle elle varie beaucoup selon les casinos ou les rooms.. En général, quand tu call à la river et que le mec en face muck immédiatement, tu vas pas chercher plus loin.. |
 par popovych09
le 03/08/2011 16:50
statut: Nombre de messages: 1113 |
Salut,
Chris pas ok avec toi: si tu auto muck ta main, le joueur impliqué la verra automatiquement ds la HH. Lorsque je me suis aperçu de ça, je suis aller ds options >> cacher main perdante et gagnante.
Donc si j'ai la main perdante et qu'il n'y a plus de joueurs derrière moi, elle va au sabot direct sans que le joueur gagnant ne puisse la voir.
6/2o une main pour bluffer.....
|
|
par chriscross78 ( Modérateur )
le 03/08/2011 19:11
statut: Nombre de messages: 1937 |
Ce que j'appelle "auto-muck", c'est justement l'option "cacher la main perdante" dans les options par opposition au muck du logiciel à defaut d'un choix explicite du joueur (montrer ou cacher) au bout de X secondes. On pourrait faire le test à 2 sur une table argent fictif pour s'en assurer  popovych09 : CC pour les intimes :)
|
|
par chriscross78 ( Modérateur )
le 04/08/2011 09:07
statut: Nombre de messages: 1937 |
je me suis débrouillé tout seul avec un 2eme pc connecté en "observateur". 1ere main : j'ai suivi avec une poubelle en position et explicitement mucké quand le bouton "cacher" est apparu au showdown : PokerStars Game #65505641998: Hold'em No Limit (5/10) - 2011/08/04 8:33:34 CET [2011/08/04 2:33:34 ET] Table 'Ulrike IV' 9-max (Play Money) Seat #8 is the button Seat 1: aldom33 (9270 in chips) Seat 3: vitya8 (1000 in chips) Seat 8: chriscross78 (9292 in chips) aldom33: posts small blind 5 vitya8: posts big blind 10 *** HOLE CARDS *** chriscross78 said, "lol" chriscross78: calls 10 jira_2010 joins the table at seat #7 aldom33: calls 5 vitya8: raises 160 to 170 chriscross78: calls 160 aldom33: folds *** FLOP *** [    ]vitya8: bets 10 chriscross78 said, "j essaie de tester un truc" chriscross78: calls 10 *** TURN *** [6h 8d 8s] [  ]vitya8: bets 10 chriscross78: calls 10 *** RIVER *** [6h 8d 8s 2s] [  ]chriscross78 said, "et perdre la main" vitya8: checks chriscross78 said, "et je touche  "chriscross78: checks *** SHOW DOWN *** vitya8: shows [   ] (a pair of Eights)chriscross78: mucks hand vitya8 collected 390 from pot *** SUMMARY *** Total pot 390 | Rake 0 Board [6h 8d 8s 2s Ks] Seat 1: aldom33 (small blind) folded before Flop Seat 3: vitya8 (big blind) showed [Ac Qh] and won (390) with a pair of Eights Seat 8: chriscross78 (button) mucked résultat : ma main est invisible, impossible pour quelqu'un ou un tracker de savoir la main que je possédais ( j'avais T7o ) 2ème main : je laisse les secondes s'écouler au showdown lorsque les boutons de choix "cacher" ou "montrer" apparaissent. PokerStars Game #65505975575: Hold'em No Limit (5/10) - 2011/08/04 8:56:45 CET [2011/08/04 2:56:45 ET] Table 'Ulrike IV' 9-max (Play Money) Seat #1 is the button Seat 1: aldom33 (22117 in chips) Seat 4: Wattize_92 (7020 in chips) Seat 5: kamron310 (1000 in chips) Seat 8: chriscross78 (2000 in chips) Seat 9: malinois IPO (1735 in chips) Wattize_92: posts small blind 5 kamron310: posts big blind 10 *** HOLE CARDS *** chriscross78: calls 10 malinois IPO: calls 10 aldom33: calls 10 Wattize_92: calls 5 kamron310: checks *** FLOP *** [    ]Wattize_92: checks kamron310: checks chriscross78: checks malinois IPO: checks aldom33: checks *** TURN *** [7d 3c Qs] [  ]Wattize_92: checks kamron310: checks chriscross78: checks malinois IPO: checks aldom33: checks *** RIVER *** [7d 3c Qs 6s] [  ]fr0stm9cc joins the table at seat #6 Wattize_92: checks kamron310: checks chriscross78: checks malinois IPO: checks aldom33: checks *** SHOW DOWN *** Wattize_92: shows [   ] (a pair of Tens)kamron310: mucks hand chriscross78: mucks hand malinois IPO: shows [   ] (a pair of Tens - King kicker)aldom33: mucks hand malinois IPO collected 50 from pot *** SUMMARY *** Total pot 50 | Rake 0 Board [7d 3c Qs 6s Tc] Seat 1: aldom33 (button) mucked Seat 4: Wattize_92 (small blind) showed [Th Jh] and lost with a pair of Tens Seat 5: kamron310 (big blind) mucked Seat 8: chriscross78 mucked Seat 9: malinois IPO showed [Kd Td] and won (50) with a pair of Tens hmmm... ma main est également invisible du point de vue d'un observateur, Est-ce parce que c'est de l'argent fictif, parce que je ne suis pas connecté au logiciel ou bien parce que je ne suis pas assis à la table ? Mystère... il faudrait faire le test à 2 joueurs connectés... merci de me dire qui est intéressé pour faire ce test avec moi (en argent fictif sur une table CG en HU par exemple ) CC pour les intimes :)
modifié le 04/08/2011 09:08
|
|
par jahmath
le 04/08/2011 16:00
statut: Nombre de messages: 2 |
C'est parce que tu ne fais pas partie de la main que tu ne peux pas voir la main. Seul ceux qui ont payé pour voir pourront voir le HH. |
Les membres
Membres en ligne:
Dahshen -
vaiel -
MARS15 -
BigZerty -
gaby6262 -
chubakail -
Kenor -
pascalou13 -
nono500 -
fishnchips -
semepel -
rvneo -
nobadriver -
guedin29 -
scarecard -
Bluff4Value -
kayadam -
Michka44 -
Mornia18 -
nogutsnoglory -
Derniers inscrits: Lorenzo31 - xxxzeetixxx - benchichmoun - Obsession26 - frite - stephens121 - ceiber - mat29 - freak2213 - jazzyrobby - RichStars - Somnamna - stempfel - sur le pouce - simon - Inoki - gwada971 - rogam - so what? - nitrah - AS2COEUR - Jun14Misugi - guiguithefish - Dreaming99 - el romano -
Qualification Unibet Open Paris, Pro Factory, Master Leagues
Bonus 500€ + 10 tournois offerts
Jouer
Site Internet
Poker sur PokerStars.fr
Qualification EPT, Direct Poker
Sunday Special €200,000 garantis
Poker gratuit sur PokerStars
|
|
Divers
|
Nous contacter
Partenaires
|