Calcul de cote, petite question.
|
par kmp62
le 27/06/2009 13:00
statut: Nombre de messages: 3 |
Bonjour, j'ai lu l'article au sujet du calcul des cotes: http://www.poker-actu.fr/probabilites-au-poker.html. Dans cette exemple, le joueur investi 400 dans 2900, et l'article dit que la cote est de 7,25:1. J'aurais dit qu'elle était de 8,25:1 car le pot est de 3300 et le joueur a investi 400. Je me trompe peut-etre,( je débute dans le calcul des cotes lol)et si oui j'aimerai comprendre. Merci d'avance! modifié le 28/06/2009 17:35
|
|
par bilbonec
le 28/06/2009 12:06
statut: Nombre de messages: 1257 |
Je suis loiiiiin d'être un spécialiste des cotes, mais je dirais plutôt 7,25:1. Celui qui investit 400 dans un pot de 2900 doit voir la chose ainsi : il y a 2900 au milieu. Cela va me coûter 400 pour espérer les gagner. Ce que tu dis : "car le pot est de 3300 et le joueur a investi 400" n'a pas trop de sens je trouve. Car au moment où le pot fait 3300, le joueur n'a plus rien besoin d'investir et le calcul de cote n'a plus de sens. De la même façon, dans les 3300 au milieu, il y a ces 400 et surement d'autres mises qu'il a investies avant ; c'est pas pour autant qu'elles vont entrer dans le calcul. 72o, all-in !
|
|
par kmp62
le 28/06/2009 13:34
statut: Nombre de messages: 3 |
Ok mais en prenant un exemple plus simple: si le joueur investi 10 dans un pot de 20 , la cote serait alors (en faisant comme dans l'article ) de 2:1. (comme je l'ai dit je pense qu'elle est de 3:1) Si je joueur estime avoir 1 chance sur 3 de gagner alors le premier calcul indique qu'il ne faut pas suivre. (cote 2:1). Or : 0,66*10 - 0,33*20 = 0 ce qui montre que sur une infinité de fois le joueur obtiendra un bilan nul et donc que suivre est un bon moove ( en tout cas ce n'est pas un moove perdant). J'espere avoir était clair. Si je me trompe n'hesitez pas. |
|
par kmp62
le 28/06/2009 13:37
statut: Nombre de messages: 3 |
Désolé!!!! Je viens de comprendre en relisant l'article! Pour moi : une cote de 2:1 signifié "gagné 1 fois sur 2" or elle signifie " gagné 1 fois sur 3". Autant pour moi.
|
|
par bilbonec
le 28/06/2009 16:11
statut: Nombre de messages: 1257 |
Effectivement. Et bien que je sache ce dernier point que tu soulignes, j'ai quand même beaucoup de mal à automatiser ce calcul qui ne nous paraît souvent peu naturel ! Quelques exemples pour peut-être mieux s'y retrouver : - cote de 1:1 : 50% - 50% (car 50/50=1) - cote de 2:1 : 66% - 33% (car 66/33=2), soit une chance sur 3 de gagner le coup, mais DEUX fois plus que ton adversaire ; - cote de 3:1 : 75% - 25% (car 75/25=3), soit une chance sur 4 de gagner le coup, mais TROIS fois plus que ton adversaire ; - cote de 4:1 : 80% - 20% (car 80/20=4), soit une chance sur 5 de gagner le coup, mais QUATRE fois plus que ton adversaire ; etc. 72o, all-in !
|
par webmaster ( Modérateur )
le 28/06/2009 17:35
statut: Nombre de messages: 2307 |
En fait pour faire simple tu prends cote de 2:1 et tu additionnes les 2 chiffres ici 1+2 = 3 et tu prends le dernier chiffre "1" pour te donner 1 chance sur 3. même chose avec 4:1 etc ... |
Poker sur PokerStars.fr
Qualification EPT, Direct Poker
Sunday Special €200,000 garantis
Poker gratuit sur PokerStars
|
|
Divers
|
Nous contacter
Partenaires
|


Jouer
Site Internet




