Ajout d'une taxe sur les jeux en ligne
L'amendement proposé par Jean François Lamour concernant la fiscalité des jeux en ligne a bien été retiré, mais l'Etat a tout de même besoin d'argent frais.
Du coup c'est une taxe de 1% proposé par le député Bur qui sera votée en Commission des Finances dans le cadre de la loi de financement de la sécurité sociale.
Cette taxe exceptionnelle basée sur le PBJ (Produit Brut des Jeux), appelée Taxe de solidarité pour l’accompagnement des personnes âgées et des personnes handicapées, sera applicable à compter du 1er janvier 2012 et touchera les jeux de casinos, les cercles et les jeux en ligne.
L'état espère récupérer avec cette nouvelle taxe 150 millions d'euros.
On notera toutefois qu'elle ne s'appliquera pas dans un premier temps aux jeux plus populaires et plus répandus des paris sportifs, du Loto ou Euro millions !
Il est vrai que la Française de jeux génère des clopinettes, il n'est donc pas nécessaire de leur appliquer cette taxe !.
Les opérateurs de jeux en ligne pensaient donc pouvoir s'en tirer au mieux avec une taxation qui n'allaient pas augmenter, et bien c'est raté.
Cette taxe sera donc surement répercutée quelque part sur les joueurs.
- Taxe de compensation pour le refinancement de la sécurité sociale ;
- Prélèvement forfaitaire unique pour la lutte contre l'alcoolisme ;
- Impôt de prévoyance et de vigilance contre le trafic de drogue et pour l'accompagnement des drogués ;
- Assiette de cotisation variable pour la défense des animaux
- Cotisation générale de solidarité pour la sauvegarde des droits d'auteur dans le cadre de la loi Hadopi ;
- Taxe pour l'accompagnement psychologique des vétérans des guerres d'Afghanistan et de Libye ;
- Revenu complémentaire d'appoint pour les associations de défense des femmes et des enfants battus ;
- Mesure de soutien exceptionnel pour le secteur du bâtiment en danger à hauteur de 1% du PBJ pendant 3 ans;
- Taxe complémentaire de soutien pour l'amélioration du réseau ferroviaire en France ;
- Taxe de participation citoyenne pour la sécurité routière ;
Le poker en ligne devrait pouvoir financer tout ça sans trop de difficultés
C'est marrant à chaque fois qu'i y a une augmentation, c'est pour les vieux et les handicapés.Ils ont le dos large pour que ca passe mieux. Ils vont bientot rouler en ferrari papi et mami.
D'autant qu'il y a un principe dans l'élaboration du budget de l'Etat.
D'un côté il y le vote du volet des recettes, de l'autre celui des dépenses.
Techniquement on ne peut pas dire : telle recette ira à telle dépense.
Cette annonce est purement politique et pas technique. Pour faire passer la, pilule on nous dit : mais vous aiderez les handicapés.
Come la vignette qui devait financer l'aide aux personnes agées
C'est de la réthorique politicienne
Dans ce cas les frais de gestion dépassent parfois l'argent collecté/
Bref c'est du kafka
Tu peux me dire en quoi les joueurs de poker et les sites produisent de la richesse ? (Sinon en étant taxés ?) Quand aux "personnes âgées", étudie un peu les chiffres, au lieu de croire TF1, et tu verras qu'il y a énormément de retraités pauvres et de personnes sans ressources. Les problèmes de dépendance, ça ne te dit rien ? Les gens qui gobent les conneries de "conflit générationnel" du Sarkosysme feraient bien de regarder autour d'eux avant de parler.
Une précision pour t'épargner les attaques personnelles de rigueur sur ce forum : je suis encore très loin de la retraite et je marche sans canne.
C est plus facile d augmenter des taxes que d assumer l echec face a full tilt. D ailleurs on t a pas entendu JF l amour sur ce cas. T etai ou ? En train d reflechir a la prochaine connerie que t allai sortir ? Pondre des taxes sur un milieu ke tu ne connai meme pas ? pffffffff casse toi aussi *** *** tu comprends rien.
Mais c'est bien, çà fait populaire de taxer pour les vieux, surtout de taxer les vilains joueurs de jeu d'argent... comme l'argent de la vignette auto, dont les vieux n'ont jamais vu la couleur.
Si oui comment ?
Merci
En consommant, on ne produit pas de la richesse, on en détruit - un processus par ailleurs indispensable dans une économie de marché, mais ça, c'est une autre histoire.
@Dainlef
Oui, tu résumes très bien le problème. Et tu aurais pu ajouter qu'il faut verser ces sommes-là pour des endroits qui sont loin de valoir un prix pareil.
Ensuite pour les chiffres, je ne crois pas forcément TF1 mais je me renseigne. Voilà mes sources :
http://www.insee.fr/fr/themes/theme.asp?theme=16&sous_theme=2.2
Tu pourras lire ( si ça t'intéresse ) les chiffres concernant le revenu disponible brut, le taux d'épargne et les dépenses de consommation des ménages. Les plus de 60 ans épargnent énormément ( 25,6 % de leur RDB pour les plus de 70 ans ! contre 8% pour les 30-39 ans ). Ou est l'argent ? Ou vont donc nos cotisations pour les vieux ? Pourrir dans des comptes d'épargne rémunérés à 0,2 %. Vive la France !
Quand la loi est injuste, il est juste de la combattre –et il peut être juste parfois de la violer. La morale passe d’abord, la justice passe d’abord, du moins quand il s’agit de l’essentiel, et c’est à quoi peut-être l’essentiel se reconnaît. L’essentiel ? La liberté de tous, la dignité de chacun, et les droits d’abord de l’autre.
Si j'achète pour 1 euro de matière première et que je fabrique avec un objet revendu 3 euros, je génère effectivement de la richesse. En revanche, 1 euro déposé sur un site reste un euro jusqu'à la fin des temps. On en retire le CA de la room et les taxes, mais on ne rajoute jamais rien.
Les chiffrses de l'INSEE indiquent des tendances, ils ne sont pas le reflet exact de la réalité. Les retraités pauvres existent bel et bien, et ils sont même de plus en plus nombreux.
@7nuit
En cas de gros gains, la récupération de l'argent n'est sûrement pas si facile que ça. C'est sans doute pour cette raison que les joueurs américains avaient des sommes pareilles sur Full Tilt.
Les sites de poker en ligne génèrent de la valeur ajoutée.
ça s'appelle le secteur des services et c'est 70% de l'économie française
Je parle des sanctions pas des conséquences ;)
Tu penses que les mecs qui s'occupent de la gestion des rooms sont bénévoles ? Comme le dis xusiga555 c'est le secteur des services. Ils VENDENT un service. Et toi tu CONSOMMES ce service. Donc tu paies.
Certes, les chiffres ne sont pas le reflet exact de la réalité mais ça s'en rapproche plus que tes observations personnelles. J'ai jamais dis qu'il n'existe pas de retraités pauvres.
• Une information de qualité sur le poker
• Un forum vous permettant d.échanger conseils et expériences
• Suivre les plus grands tournois de poker via nos coverages
• Accéder à la plus grande plateforme de vidéos de poker haute définition avec plus de 500 émissions en ligne
• Inscription privilégiée aux concours organisés par Poker Actu
L'Espagne fait peur aux sites de poker en ligne.
Imposition des joueurs de poker : La loi s'adapte
Un joueur fait appel à la justice pour se faire interdire de jeu
Seconde vague d'arrestation dans l'affaire du cercle Wagram
Ryan Lang plaide coupable dans le scandale lié au poker en ligne
Bodog.com saisi par le gouvernement américain
Les joueurs de poker sous le couperet fiscal
La Belgique ne délivre que 4 licences pour le poker en ligne
La bourse apprécie le revirement du gouvernement américain
Après le Black Friday, voici le White Friday pour le poker
Le Nevada légalise le poker en ligne
Le parlement européen veut une normalisation dans le jeu en ligne
Alexandre Dreyfus serait il Monsieur Furieux ?
L'AFJEL demande à être reçue par Valérie Pécresse
Taxe sur les jeux en ligne : L'amendement Bur passe à la trappe
Bercy veut que les joueurs de poker déclarent leurs gains et payent un impôt.
A quoi servent les organismes de régulations AGCC, ARJEL .... ?
Pas de modification de la taxe sur les jeux en ligne
Jean François Lamour et les députés veulent la mort du poker en ligne en France
En vertu de l'article L 112-1 du Code de la Propriété intellectuelle, PokerActu.fr autorise la reproduction d'un court extrait de cet article, aux conditions suivantes :
- Insérer le lien fournis ci dessous sur votre site.
- Citer clairement PokerActu.fr comme l'auteur de l'article.
- Ne pas modifier le texte et les liens de l'article.
Toute autre forme de reproduction serait considérée comme un acte de contrefaçon (articles L 335-2 et L 716-9 du CPI). La contrefaçon est un délit civil (passible de dommages-intérêts) et un délit pénal (passible d'un emprisonnement de deux ans et d'une amende de 150 000 euros). La contrefaçon couvre toutes les reproductions et diffusions illicites c'est-à-dire non autorisées.
Poker sur PokerStars.fr
Qualification EPT, Direct Poker
Sunday Special €200,000 garantis
Poker gratuit sur PokerStars
|
|
Divers
|
Nous contacter
Partenaires
|


Jouer
Site Internet




