BARRIERE mérite bien son nom

Revenons quelques mois en arrière, voulez-vous ? Nous étions tranquillement en train de jouer au poker sur Internet et personne ne trouvait grand-chose à redire. Certes, notre activité était illégale mais ne causant de préjudice à personne, l’illégalité revêtait des aspects purement théoriques.

Alors l’Etat a souhaité légiférer. Il fallait mettre un peu d’ordre là-dedans que diable ! Sans oublier de ponctionner une part du rake, bien sûr. La moralité a son prix.

Admettons.

Mais pourquoi diable fermer le marché français ? Pourquoi nous obliger à jouer entre nous, coupé du monde ? Quelle raison profonde peut motiver une décision aussi arbitraire et allant si profondément à contre-courant des valeurs actuelles de libre circulation des biens et des services, d’internationalisation et d’échange ?

La raison ? Une raison d’Etat. Oh, avant de fustiger le gouvernement actuel (cible facile), sachez que je gage que n’importe quel autre aurait fait la même chose à sa place. Il faut protéger l’intérêt supérieur de l’Etat.

Et figurez vous que l’Etat aime le jeu. Par-dessus tout ! Cela rapporte tellement. Et cela coûte si peu ! EV+ le jeu !

Il fallait donc préserver la Française des Jeux. La plus belle pompe à fric que l’Etat ait jamais créé. On ne pouvait quand même pas laisser une si belle institution dépérir !

L’Etat a donc jeté aux orties les principes de libre concurrence. Qu’importe que des sites aient soigneusement développé leur clientèle pendant des années, on va repartir à zéro. Permettre à des sites de troisièmes catégories de surgir pour mieux mourir dans quelques mois ou années.

Et il a fallu attendre. Attendre. Souvenez-vous. Cette loi, nous l’avons attendu, Et attendu encore. Pourquoi ? Pensez-vous qu’il ait fallu tant de temps pour pondre des textes aussi ineptes que ceux qui nous privent de joueur avec le reste du monde ? Fallait-il vraiment des mois pour déterminer que les mineurs n’avaient pas le droit de jouer ? Tout ce temps a-t-il servi à en déduire que le Hold’em était acceptable mais pas le Stud ?

Non.

Tout ce temps pour que la FdJ soit prête ! Au diable la concurrence, ai-je dit. L’Etat a pris le temps que l’interface de jeu et la structure FdJ/Barrière soit en place pour donner le feu vert.

Mais ce n’est pas tout, le pire reste à venir.

D’après vous, qui a milité pour que le marché Français soit aussi bien cloisonné ?

Réfléchissez : si vous deviez lancer une toute nouvelle poker room dans un pays dominé par des géants tels que PokerStars ou Full Tilt. Comment vous y prendriez-vous ? Et si vous les coupiez brutalement de toute leur base de joueurs ? Pas mal comme idée ça, non ? Du coup, fini le gros avantage. Et vous pouvez même faire mieux : forcer les joueurs du .com à supprimer leur compte avant d’en rouvrir un en .fr. Ah, là ça commence à avoir de la gueule !

Bah oui, parce que ça coutait quoi à l’Arjel de nous autoriser à transférer simplement notre propre compte du .com au .fr ? Il suffisait de fournir les mêmes pièces justificatives, dans le même délai d’un mois et le tour était joué. Mais non, en obligeant les joueurs à supprimer leur compte, ils savaient qu’un certain nombre d’entre nous allaient se décourager dans ces démarches.

Pourquoi cet article ?

Parce que cette semaine, Barrière/FdJ lance son site !

Alors s’il vous reste un semblant d’indignation, un zeste de dignité, si comme moi vous trouvez que la pilule est difficile à avaler, vous savez ce qu’il vous reste à faire de ce site.

Eh oui, chers amis, ceux qui dressent des barrières prennent un risque : celui de se retrouver coincé derrière !

Monsieur Furieux

« Monsieur Furieux » a tribune libre sur Poker Actu. Nous avons aimé son impertinence et sa liberté de penser et nous avons décidé de lui donner carte blanche (ou presque). Si ses propos nous amusent, nous tenons à préciser qu’ils n’engagent que lui !