Bertrand Grospellier et Jason Mercier, deux génies du poker

mercier est plus performant et regulier surtout vu son jeune age par rapport a elky de plus il est tres fort en cash game il a bon style et adore la pression autant dire que c une futur légende en attendant c un ogre des itm il est plus performant au wsop qui est le graal absolu du poker avec déjà 2 bracelets et 5tf a 24 pige ca met une claque meme si il n ont que 6 ans d écart elky est déja d une autre génération il a un regain de forme cette année il est plus dans la gestion de son image aujourd hui après elky fait partie des tout meilleurs ya rien a dire dessus et c un gars super attachant ceux qui l on cottoyer ne diront pas le contraire

duhamel a le meme age que mercier il a gagner le main de 2010 et a fait d belle perf derrière si dans la socièté ce n est pas la cas au poker les jeunes ont le pouvoir ! papis accrochez vous a vos jetons !

oui mercier est plus regulier jcrois qu'il doit finir itm dans la moitier des tournoi qu'il joue voir + autant dire que c'est enorme.. elky sa a etais plus long car depuis sa victoire au pca il avait pas fait de grand exploie mais c'est arriver en 2011 ^^

@koko4:Il a juste gagné un wpt et 2 SCOOP dans la même session entre temps lol

il a aussi fini 25 eme du bpt de toulouse empochant la coquette somme de 893 €

2 tueurs !

Je préfère de loin le style d'elky et l'age n'a rien avoir au poker vraiment flothekid un vrai débile. On a pu l'apercevoir jason mercier au high stakes il n'a pas encore sa place face à des tueurs comme ivey elezra etc

Si tu veux mon avis, il n'a rien à leur envier Jpense qu'il va rapidement surpasser tous ces types (negreanu, ivey and co)

A l'attention de flothekid qui est partie dans une analyse pointu des formes respectives de ces 2 joueurs à la lecture de leurs résultats : on parle ici de tournoi live sur un échantillon de 200 tournois...

2 genies Je les rejoindrai d'ici peu

@koko4 fish spotted

elky est loin devant en live et online ya pas photo,online c'est un monstre a de grosses perfs tandis que mercier est complet que en live et pour le cash ils en sont au mm niveau

alors y en a un qui me traite de débile alors que le débile c lui car il na rien compris y en a un aussi qui pense que l on a traité elky de fish alors que c pas le cas et u autre qui me dit qu il ont disputé 200 000 tournois ce qui est mathématiquement impossible et puis meme on sen fout ca na rien a voir avec le sujet quand a l age l age bien sur que ca a voir @jdekamoultv il s ont de plus en plus jeune et accumule deja des milllions alors que ceux qui sont plus on plus de mal c le regne de la jeune génération internet mais arrete de parlé crétin tu compremds rien sur la courbe des gains seul 1, 5 millions les sépare soit un souffle duhamel a 23 ans gagne main des wsop et des exemples je t en donnes par millier c pas moi qui le dit tout le monde le dit !!!

en gain online notemment en tournoi il sont équivalent et puis en high stakes il s en sort bien mercier après si vous jugez uniquement sur les vidéos d émission c loin d étre représentatif je pense qu il va marqué le poker de son empreinte comme ivey et d autre si on regarde en arrière car il a une marge de progression énorme quand a elky je pense qu il est capable de coups d éclat fantastique est il peut battre n importe qui mais c tout il a un bracelet il a gagné le pca c deux titres les plus prestigieux mais je le vois pas marché sur les tables comme mercier a 24 ans je vous le dit c un ogre encore une fois je ne dis que lky est un fish ca na rien voir j ai déja joué avec lui donc je sais ce qu il vaut je dit juste que s il avait du marqué le poker de son empreinte il laurait déja fait
encore une fois c juste une analyse pas la peine de vous enflammez

R E S P E C T ...

Je suis pas de ton avis sur mercier mais je respecte que tu ai de l'admiration pour ce joueur. Entre les deux je préfère de loin elky mais c'est ça qui es pas mal chacun à son point de vue. En tout cas phil ivey c'est vraiment un monstre c'est le meilleur joueur du monde. Par exemple je préfère plus gus hansen de loin que negreanu C'est aussi le style qui joue y a pas que les perfs que je regarde. Doyle brunson je n'aime pas le voir jouer même si c'est un très grand joueur Je compare un peu comme dans le football y en a pour eux c'est messi de l'autre c'est rooney etc

De toute façon on ne peut pas juger de manière objective de grands champions comme ElkY et Mercier. L'important c'est qu'ils continuent à nous faire rêver, pour le reste ils ont encore le temps de gagner d'autres titres et de marquer l'histoire du poker.

FlotheKid explique moi alors pk seidel a accumuler plus de 5 million depuis le debut de l'année ,le poker c'est un jeu pour tout age,bien sur une personne jeune sera plus endurante qu'un quinquagenaire mais cela ne veut absolument rien dire au poker .DUHAMEL ,CADA ET EASTGATE ok il son jeune ils ont gagner le main event.YANG ,GOLD ou encore RAYMER qui sont bcp moins jeunes l'ont gagner aussi.Sincerment je pense que ta théorie ne s'applique pas sur le live,ok online je suis d'accord une personne jeune qui es bcp plus a l'aise avec les technologie aura une facilité a joué sur internet.Mais en ce qui concerne les livetard ne les enterre pas trop vite mon gars.La nouvelle generation comme tu dit domine l'internet sa c'est evident mais pour ce qui es du live tout le monde a sa chance.Pour
revenir au sujet Elky et Mercier sont deux joueur d'exeptions,mais il n'ont pas le meme parcours.Petite preference pour Elky tout de meme ,chauvinisme oblige,meme si je doit admetre que Mercier m'impressionne ...