Daniel Negreanu critique le travail de PokerNews et des WSOP

Daniel Negreanu est un, voire le joueur de poker le plus respecté du circuit et quand il dit quelque chose, il a souvent raison.
Cette fois ci il s'en prend au coverage des WSOP 2010 dont pokernews détient l'exclusivité.

Daniel commence ses propos en annonçant : Si pokernews s'occupait juste de mettre à jour les chip count sans se préoccuper de faire un reporting des mains, le résultat serait de loin meilleur que ce qu'il est actuellement.

Le business du coverage de tournoi est de plus en plus important et on y trouve de bon et de mauvais reporters qui sont souvent très mal payés.

Jusqu'à présent c'était un métier pour lequel peu de gens ont montré un réel talent, et ces personnes sont souvent récompensés avec juste ce qu'il faut pour se nourrir.
C'est à la fois parce que tant de gens veulent faire le travail, et parce que les sites de news savent qu'ils peuvent s'en tirer en payant le moins possible pour obtenir un résultat. Comme toute entreprise, les couvertures de tournoi de poker sont censés générer un profit, et s'il n'y en a pas il est peu probable d'obtenir un résultat correct.

Il ne faut pas se leurrer, la plupart des médias poker existent grâce et au bon vouloir des sites de poker en ligne si ce n'est par le financement direct ou indirect des géants du secteur. La plupart des magazines de poker et des sites Web que vous lisez couleraient en six mois ou moins sans ces liens étroits entre les médias et les salles de poker en ligne.

PokerNews le fournisseur officiel du coverage des WSOP n'est pas différent des autres sites. Sans les salles de poker en ligne il n'existerait pas. La majorité des revenus de l'entreprise provient des revenus de l'affiliation avec les salles de poker en ligne.
Les coverages réalisées par pokernews sont une charge tirant plus vers la perte que le profit et si une salle de poker en ligne n'était pas derrière, cela ferait bien longtemps qu'il n'y aurait plus de coverage sur le site.

PokerNews détient le contrat d'exclusivité pour couvrir les WSOP et prend grand soin de garder cette exclusivité. Les restrictions imposées aux autres médias sont très strictes.
Pour exemple il n'est pas possible pour une autre société de disposer de plus de 3 pass media, on ne parle pas non plus des restrictions liées à la photo ou la vidéo qui ne laissent aucunes marges de manœuvres si vous ne travaillez pas pour pokernews. Même chose pour les reports ou un autre media ne peut poster plus d'un article par heure.

Alors pourquoi ces restrictions ?

Tout simplement parce qu'il est possible qu'une autre entreprise pourrait venir faire un meilleur travail.
Donner la possibilité à un autre média de montrer qu'il pourrait faire mieux que pokernews pourrait nuire à la réputation de ce dernier. PokerNews préfère donc éviter la mésaventure de cardplayer qui a perdu le contrat en 2006 en gardant un contrôle total sur le coverage.

Le travail réalisé par PokerNews depuis le début des WSOP 2010 est bien en deçà de ce que les lecteurs pourraient attendre. Il ne s'agit cependant pas de la faute des reporters qui travaillent de longues journées dans des conditions difficiles et si des erreurs sont commises dans la retranscription de ce qui se passe réellement, la faute incombe plus à PokerNews qui préfère réduire les couts pour augmenter sa marge. Le plus étonnant est de voir que les organisateurs des WSOP laissent faire.

Pour réaliser un vrai coverage, de vrais équipes devraient être mises en place avec une dédiée aux chipcount, une autre pour retranscrire les coups le tout supervisé par une équipe de rédacteurs en chef qui contrôlerait le tout pour obtenir un coverage cohérent. Tout ceci n'est pas nouveau et a déjà été fait. Il faut juste y mettre les moyens ce que apparemment pokernews se refuse à faire. L'équipe actuellement en place travaille dure pour faire la moitié de ce qu'il y a faire et ne peut faire l'autre moitié car c'est impossible dans ces conditions.

Pour réaliser un vrai coverage la solution serait soit que PokerNews réduise sa marge soit que les WSOP dépensent son argent auprès d'une société capable de faire le travail correctement.