"Durrrr Million Dollar Poker Challenge" un an après le début de la guerre…
Au début 2009, Tom Dwan avait fait beaucoup de bruit lorsqu’il avait officiellement lancé son “Durrrr Million Dollar Poker Challenge”.
Les bases de ce défi étaient les suivantes :
- quatre tables en heads-up NLHE ou PLO, Dwan ne jouant qu’à une seule table à la fois (avec des blinds minimum de 200$/400$)
- 50 000 mains jouées au minimum.
- Si Dwan est encore dans le positif d’au moins un dollar après les 50 000 mains, son rival doit lui donner 500 000$.
- Si Dwan perd au moins un dollar après les 50 000 mains, le challenge est perdu et « durrrr » doit débourser 1.5 millions de dollars directement dans la poche du joueur victorieux.
Il y avait également d’autres conditions à ce contrat, mais cela est suffisant afin de reconstituer les grandes lignes de ce pacte signé avec le diable.
Le 6 Janvier, on voit poindre une édition spéciale « Tuesdays with Ivey » sur Pokerroad.com. Le Tiger Wood du poker avait fait l’annonce officielle qu’il relevait le défi avec courage.
De plus,Patrick Antonius et David Benyamine ont suivis le cortège dans la bataille menée contre Tom Dwan.
On pensait avec fantaisie que Benyamine aurait donné le coup de grâce à notre protagoniste. Le sort a voulu que ce soit Patrik Antonius qui soit son seul rival le plus pour le moment.
Après des semaines de préparation et d’organisation, Dwan et Antonius se sont affrontés en février 2009. FullTilt Poker avait déroulé le tapis rouge pour accueillir le duel : 8 tables avaient été spécialement créées pour l’occasion en plus de la publicité générée par ce combat de maitres.
La première session était à son apogée mi-février 2009, Dwan avait remporté $134K sur une session de 1 541 mains. L’opinion publique inhérente au milieu du poker pensait que les deux challengers auraient classé l’affaire après quelques mois à peine. Cela était sans prendre en compte le fait que le jeu est devenu de plus en plus sporadique entre les deux duellistes qui pouvaient jouer une seule main en plusieurs semaines voir plusieurs mois.
Par conséquent, une année après le challenge, Dwan et Antonius sont rendus à 31 912 mains jouées sur les 50 000 convenues au départ. « durrrr » est actuellement en tête avec 1.077 millions de dollars, en ayant lentement assis sa supériorité après la 8 500ème mains.
Si Dwan et Antonius continuent de jouer à ce rythme nonchalant, ils devraient signer l’armistice à la mi-août.
Le mystère reste entier : Phil Ivey prendra t-il la deuxième manche après, l’affaire est à suivre.
Si cela n'est pas de l'addiction? Toujours aller plus loin, et toujours vouloir battre des paris " un peu bizarre" je trouve ...
• Une information de qualité sur le poker
• Un forum vous permettant d.échanger conseils et expériences
• Suivre les plus grands tournois de poker via nos coverages
• Accéder à la plus grande plateforme de vidéos de poker haute définition avec plus de 500 émissions en ligne
• Inscription privilégiée aux concours organisés par Poker Actu
Phil Ivey l'homme qui valait 20 millions
Poker Hall Of Fame 2010 les nominés
Video Main Event WSOP 2010 Day 2B
WPT Londres 2010 Day 1A
Le Durrr Poker Challenge 2 : démarrage express
Tom Dwan Poker Durrrr Challenge 2, c'est parti
Tom Dwan annule sa venue au Partouche Poker Tour
Video Main Event WSOP 2010 épisode 5 et 6
Qui est le Dieu du poker ?
Jungleman12 vs durrrr
ESPN livre son classement des meilleurs joueurs de l’été!
Le Durrrr Poker Challenge a repris
Interview de Michael "The Grinder" Mizrachi
Michael Mizrachi futur recordman historique de gains en tournoi ?
Le défi Hellmuth vs Ivey
WSOP 2010 Main Event, 27 joueurs encore en course
Moritz Kranich remporte le WPT Bellagio Cup VI
WSOP 2010 Main Event Day 7
Phil Ivey en table finale WPT Bellagio Cup VI
En vertu de l'article L 112-1 du Code de la Propriété intellectuelle, PokerActu.fr autorise la reproduction d'un court extrait de cet article, aux conditions suivantes :
- Insérer le lien fournis ci dessous sur votre site.
- Citer clairement PokerActu.fr comme l'auteur de l'article.
- Ne pas modifier le texte et les liens de l'article.
Toute autre forme de reproduction serait considérée comme un acte de contrefaçon (articles L 335-2 et L 716-9 du CPI). La contrefaçon est un délit civil (passible de dommages-intérêts) et un délit pénal (passible d'un emprisonnement de deux ans et d'une amende de 150 000 euros). La contrefaçon couvre toutes les reproductions et diffusions illicites c'est-à-dire non autorisées.
|
|
Divers
|
Nous contacter
Partenaires
|


Jouer
Site Internet

