Vendredi 22 Janvier 2010, 02:02

FullTiltPoker crée une variante de poker fast and furious : le Rush Poker

En ligne, les mains de poker en cash-game sont distribuées en moyenne deux fois moins vite que lors d’une partie de cartes traditionnelle.
Ce rythme est trop lent pour beaucoup de joueurs qui préfèrent jouer en multi-tables afin de ramasser plus de deniers pour leur bankroll et d’assouvir leur désir d’action. Une nouvelle création de FullTiltPoker va tenter de répondre à vos attentes de vitesse.

Son nom est Rush Poker.
FullTiltPoker propose un jeu où la tension est à son comble pour plus de sensations fortes. Si en tant que joueur, vous êtes à une table et recevez une main du type : 8-2 dépareillés. Vous êtes en droit de ne pas jouer ce moignon.
Vous aurez la possibilité de faire un « quick fold » à n’importe quel moment sans avoir à attendre votre tour. Avec ce système, vous n’aurez pas à patienter jusqu’à la fin de la partie en cours tel un spectateur car vous serez automatiquement propulsé à une autre table avec une nouvelle main et de nouveaux joueurs. Ce mode de jeu conduit à un nombre de tables et de mains monumental pour une seule session de jeu.

FullTilt est fermement décidé à donner au Rush poker le statut de variante de cash-game. Une sorte de speed dating des jeux en ligne.
Howard Lederer, joueur FullTilt habitué au mode ordinaire, fait l’éloge du rush poker sur son compte Twitter « J’ai testé le rush poker sur Full Tilt et je me suis éclaté.300 mains par heure à une table c’est cool ! »

Un autre membre de la team du groupe, Andy Bloch a apprécié également le prototype : « Si vous jouez au rush poker sur Full Tilt, à vos yeux le poker en ligne ne sera jamais plus le même.»

Soyez prêt à jouer une flopée de mains d’affilée. Par exemple, en No Limit Texas Hold’em avec trois tables de six joueurs ($0.25/$0.50, $0.10/$0.25 and $0.05/$0.10) et trois tables de neufs joueurs (avec les mêmes blinds), Sur les six tables en action, le plus bas taux de joueurs était de 420 et le plus haut de 1550 joueurs.

Le taux moyen de mains distribuées pendant une heure varie entre 227 et 318 sans multi-tabler. La taille des pots reste similaire aux tables classiques. Les joueurs jouent toutefois plus serré sur les tables de Rush. Le pourcentage de joueurs qui ont payés pour voir le flop est compris entre 19% et 25%.

L’action se déroule sur un air de chaises musicales. Le temps que vous attendiez pour choisir si vous caller ou si vous vous couchez les acteurs de la tablée auront changés. Ceci est nouveau et déstabilisant pour certains joueurs, euphorisant pour les autres. Si vous changez de tables vous pouvez atterrir à n’importe quelle position sur une autre. En dix minutes à peine, on peut jouer 50 mains, soit 300 par heure !

L’inconvénient de cette rapidité accrue existe néanmoins. Les joueurs qui souhaitent étudier le profil psychologique de leurs rivaux sont privés de ce luxe pour des raisons évidentes.
Chaque main est jouée avec un groupe d’adversaires différents, ce qui rend impossible la lecture des habitudes de jeu et tics de chacun. Lire les hand-history est dépourvu de sens puisqu’on ne rencontre pas deux fois les mêmes adversaires.
Le Rush Poker rend tous les logiciels d’analyse des mains quasiment obsolètes et inefficaces. La fugacité des échanges rend l’inventaire des actions impossibles. Le rush promet une grande sagacité de jeu, mais de fait, vous pouvez être ruiné en quelques tours d’infortune. Full Tilt a déposé un brevet pour sa découverte. Cette variation de poker en ligne est une nouveauté prodigieuse pour qui veut faire fi de la patience nécessaire généralement au joueur de poker. Trois petits tours et puis s’en vont ainsi font les nouveaux rushers.

Commentaires
Ca fait deux jours que je joue environ 3h au rush poker et je suis carrément addict. 700 mains en 3h, 70$ de gains sur des tables à 0,5/0,10, qui dit mieux ? Mais attention au bad beat ! Rien qu'hier je me suis fait craquer trois paires d'As. Le rush poker, c'est speed, c'est wild, âmes sensibles et Phil Hellmuth s'abstenir !
par Jailoman
vendredi 22 Janvier 2010, 12:53
Moi je trouve ça nullissime... on ne joue pas au meme jeu, tout ce qui rend le hold'em passionnant disparait à ces tables : l'étude du comportement, la lecture du jeu de l'adversaire, la tactique, la position, meme le bluff est devenu inninteressant. Là on joue carrément au baccara, le poker reprend sa place de jeu de hasard à 95%... surtout que sur le poker on line les algo-rythmes des logiciels de distribution des cartes changent flop turn et river selon l'action du joueur.
Ah bon ? Vous ne le saviez pas ? Quand vous foldez 7/7 pre-flop et que le flop vient : 7/7/Q, vous n'avez pas raté un carré de 7, car si vous aviez callé ou meme foldé 1 seconde plus tard ou plus tot, le flop aurait été différent...ainsi que la turn et la river...

Bref vive le poker live...
par lionelmozart
vendredi 22 Janvier 2010, 16:19
Alors je comprends qu'on puisse ne pas aimer cette formule. C'est vrai qu'il faut faire abstraction des schémas de mises de vos adversaires.Quant au comportement, c'est internet donc il n'y pas plus de tells physiques que sur les autres tables ! Mais le bluff est toujours possible, les scary cards existent toujours ! Ce n'est pas du poker traditionnel donc il est impossible de le comparer à une partie live ou même à un cash-game sur le net. Mais il y a une stratégie à adopter derrière tout ça et je vous garantie que les résultats sont là ! C'est un nouveau jeu avec de nouvelles règles, perso je trouve ça rigolo mais comme je l'ai dit dans mon premier, ça n'est pas pour tout le monde. Quant aux histoires de flop qui changent selon qu'on folde ou pas, c'est comme la reprise économique; tout le monde en parle mais personne ne l'a jamais vu ! :)
par Jailoman
samedi 23 Janvier 2010, 00:47
Il n'y a aucune croyance là dedans...Il n'y a pas besoin de le voir, tous les sites de poker fonctionnent comme ça depuis qu'ils existent... les pro le savent bien et Michel Abécassis l'explique très bien ici dans le 1er cinquième de sa video : http://www.winamax.com/ecole-de-poker_videos-des-pros_mik22-a-l-xpert

D'ailleurs les machines a sous en casino fonctionnent aussi comme ça....
par lionelmozart
samedi 23 Janvier 2010, 00:56
Désolé si la question peut sembler stupide pour les joueurs confirmés mais étant un débutant je n'ai honte de rien alors je me lance : est-ce que ceci n'aura pas pour conséquence d'augmenter considérablement leur rake ?
par LeeGi
samedi 23 Janvier 2010, 01:46
Non je ne pense pas car au lieu de jouer 100 dollars en 4h tu les joue en 1h.... ton budget n'est pas illimité. Un joueur qui n'a que 100 dollars a dépenser générera le meme rake qu'il joue cet argent en 1h ou en 4 jours...

Me trompe-je ?
par lionelmozart
samedi 23 Janvier 2010, 02:10
Alors là, ça me troue le *** !!!! Je pensais pas que le logiciel remélangeait les cartes entre les tours, c'est incroyable ! Toutes mes confuses lionelmozart... Mais est-ce que c'est moral, légal ? Quel est l'intérêt pour la room et le joueur ?

Pour en revenir au Rush poker, moi qui suis un joueur débutant plutôt serré, ça me réussi plutôt bien. Je suis pas fan de maths mais il me semble que 37,5 $ en 3h et 870 mains avec des blinds à 0,05/,0,10 c'est pas mal quand même non ? Et si le rake n'augmente peut-être pas, le nombre de mains jouées compense la perte de temps pour arriver au même résultat sur une table classique. Il faudrait faire des calculs :(
par Jailoman
samedi 23 Janvier 2010, 04:12
Ceci dit c'est vrai que les blinds reviennent souvent car le joueur qui paie la grosse blind est celui qui ne l'a pas payé depuis le plus longtemps. Parfois vous payez la grosse blind toutes les trois mains...Il faudrait faire des calculs :(
par Jailoman
samedi 23 Janvier 2010, 04:17
Quant au rake, il y a un plafond pour chaque main donc c'est pareil effectivement en 1h ou en 4 jours. Et pis je vais me coucher tiens...
par Jailoman
samedi 23 Janvier 2010, 04:20
Concernant le re-mélange des cartes, c'est totalement légale... simplement c'est un poker avec une règle de donne différente du poker live. Vu que tout le monde est à la meme enseigne le hasard est parfaitement respécté...
Moi depuis que je sais ça je suis bien plus détendu et soulagé sur intrenet puisque les main que je ne joue pas je n'ai aucune interet a les suivre (en regardant flop turn et river) et je n'ai plus à me mordre les doigts quand je fold JJ pre flop et que le flop tombe JJA..

En live par contre c'est très usant de voir ce qu'on rate.... voilà pourquoi il y a tant de différences entre le poker live et le poker internet.. depuis le temps qu'on vous dit que ce n'est pas le meme jeu ! CQFD
par lionelmozart
samedi 23 Janvier 2010, 18:26
sur internet aussi le logiciel ne brule aucune carte... il n'en a pas besoin...
par lionelmozart
samedi 23 Janvier 2010, 18:27
Que le jeu soit mélangé 1 fois par main, ou que les cartes soient tirées aléatoirement à chaque street, je ne vois pas ce que ça change. En proba, tant qu'un élément n'est pas connu, c'est comme s'il n'avait pas eu lieu.
Alors OK, si on avait cliqué 1 seconde plus tot ou plus tard, le flop aurait été différent... mais on s'en moque ! Ce qui compte, c'est qu'avant que le flop soit tiré, on ait bien la même proba de voir apparaitre les cartes non servies.


[QUOTE]Non je ne pense pas car au lieu de jouer 100 dollars en 4h tu les joue en 1h.... ton budget n'est pas illimité. Un joueur qui n'a que 100 dollars a dépenser générera le meme rake qu'il joue cet argent en 1h ou en 4 jours...[/QUOTE]
Tu pars du principe qu'un joueur joue un certain montant (à perdre obligatoirement), et s'arrête ensuite. Donc tu penses qu'un joueur qui joue en rush poker jouera juste 4 fois moins de temps qu'en CG, car il jouera le même nombre de mains au final.
Je pense que c'est un postulat faux. Un joueur "moyen" (un joueur qui gagne à peu près autant qu'il perd) jouera autant de [b]temps[/b] en rush poker qu'en cash game. Il se verra distribué 4 fois plus de mains, donc il jouera en moyenne 4 fois plus de mains, donc il rapportera en moyenne 4 fois plus de rake.
par PhunkyBob
lundi 25 Janvier 2010, 14:25
Non car s'il joue 4 fois plus de mains son tapis diminura 4 fois plus vite.
Puis jouer 100 mains en 4h ou jouer 100 main en 1h c'est kiff kiff. Le joueur generera plus de rake uniquement s'il joue autant de temps en rush qu'en poker traditionnel... le rake dépend du nombre de mains jouées pas du temps passé sur une table.

Tu as parfaitement raison sur toute la partie de ton poste concernant les logiciels de donne par contre. Le hasard est respecté quel que soit la façon que l'on donne les cartes, et du moment que tout le monde est traité à la meme enseigne je ne voit rien à en redire.
par lionelmozart
lundi 25 Janvier 2010, 22:19
En relisant nos 2 posts je crois qu'on est d'accord sur les 2 sujets au final. LOL
par lionelmozart
lundi 25 Janvier 2010, 22:20
Ajouter un commentaire ?
Je ne dispose pas d’un compte
Conformément aux dispositions de la loi du n°78-17 du 6 janvier 1978, vous disposez d'un droit d'accès, de rectification et d'opposition sur les données nominatives vous concernant.
Je dispose déjà d'un compte
Connexion
Mot de passe oublié
Envoyer
Avis aux webmasters

En vertu de l'article L 112-1 du Code de la Propriété intellectuelle, PokerActu.fr autorise la reproduction d'un court extrait de cet article, aux conditions suivantes :

  1. Insérer le lien fournis ci dessous sur votre site.
  2. Citer clairement PokerActu.fr comme l'auteur de l'article.
  3. Ne pas modifier le texte et les liens de l'article.

Toute autre forme de reproduction serait considérée comme un acte de contrefaçon (articles L 335-2 et L 716-9 du CPI). La contrefaçon est un délit civil (passible de dommages-intérêts) et un délit pénal (passible d'un emprisonnement de deux ans et d'une amende de 150 000 euros). La contrefaçon couvre toutes les reproductions et diffusions illicites c'est-à-dire non autorisées.

Qualifications EPT
Sunday Special €100,000 garantis

Freeroll 1000 euros
300€ de bonus

Gagnez une paysafecard de 500€