FullTiltPoker crée une variante de poker fast and furious : le Rush Poker

En ligne, les mains de poker en cash-game sont distribuées en moyenne deux fois moins vite que lors d’une partie de cartes traditionnelle.
Ce rythme est trop lent pour beaucoup de joueurs qui préfèrent jouer en multi-tables afin de ramasser plus de deniers pour leur bankroll et d’assouvir leur désir d’action. Une nouvelle création de FullTiltPoker va tenter de répondre à vos attentes de vitesse.
Son nom est Rush Poker.
FullTiltPoker propose un jeu où la tension est à son comble pour plus de sensations fortes. Si en tant que joueur, vous êtes à une table et recevez une main du type : 8-2 dépareillés. Vous êtes en droit de ne pas jouer ce moignon.
Vous aurez la possibilité de faire un « quick fold » à n’importe quel moment sans avoir à attendre votre tour. Avec ce système, vous n’aurez pas à patienter jusqu’à la fin de la partie en cours tel un spectateur car vous serez automatiquement propulsé à une autre table avec une nouvelle main et de nouveaux joueurs. Ce mode de jeu conduit à un nombre de tables et de mains monumental pour une seule session de jeu.
FullTilt est fermement décidé à donner au Rush poker le statut de variante de cash-game. Une sorte de speed dating des jeux en ligne.
Howard Lederer, joueur FullTilt habitué au mode ordinaire, fait l’éloge du rush poker sur son compte Twitter « J’ai testé le rush poker sur Full Tilt et je me suis éclaté.300 mains par heure à une table c’est cool ! »
Un autre membre de la team du groupe, Andy Bloch a apprécié également le prototype : « Si vous jouez au rush poker sur Full Tilt, à vos yeux le poker en ligne ne sera jamais plus le même.»
Soyez prêt à jouer une flopée de mains d’affilée. Par exemple, en No Limit Texas Hold’em avec trois tables de six joueurs ($0.25/$0.50, $0.10/$0.25 and $0.05/$0.10) et trois tables de neufs joueurs (avec les mêmes blinds), Sur les six tables en action, le plus bas taux de joueurs était de 420 et le plus haut de 1550 joueurs.
Le taux moyen de mains distribuées pendant une heure varie entre 227 et 318 sans multi-tabler. La taille des pots reste similaire aux tables classiques. Les joueurs jouent toutefois plus serré sur les tables de Rush. Le pourcentage de joueurs qui ont payés pour voir le flop est compris entre 19% et 25%.
L’action se déroule sur un air de chaises musicales. Le temps que vous attendiez pour choisir si vous caller ou si vous vous couchez les acteurs de la tablée auront changés. Ceci est nouveau et déstabilisant pour certains joueurs, euphorisant pour les autres. Si vous changez de tables vous pouvez atterrir à n’importe quelle position sur une autre. En dix minutes à peine, on peut jouer 50 mains, soit 300 par heure !
L’inconvénient de cette rapidité accrue existe néanmoins. Les joueurs qui souhaitent étudier le profil psychologique de leurs rivaux sont privés de ce luxe pour des raisons évidentes.
Chaque main est jouée avec un groupe d’adversaires différents, ce qui rend impossible la lecture des habitudes de jeu et tics de chacun. Lire les hand-history est dépourvu de sens puisqu’on ne rencontre pas deux fois les mêmes adversaires.
Le Rush Poker rend tous les logiciels d’analyse des mains quasiment obsolètes et inefficaces. La fugacité des échanges rend l’inventaire des actions impossibles. Le rush promet une grande sagacité de jeu, mais de fait, vous pouvez être ruiné en quelques tours d’infortune. Full Tilt a déposé un brevet pour sa découverte. Cette variation de poker en ligne est une nouveauté prodigieuse pour qui veut faire fi de la patience nécessaire généralement au joueur de poker. Trois petits tours et puis s’en vont ainsi font les nouveaux rushers.
Ah bon ? Vous ne le saviez pas ? Quand vous foldez 7/7 pre-flop et que le flop vient : 7/7/Q, vous n'avez pas raté un carré de 7, car si vous aviez callé ou meme foldé 1 seconde plus tard ou plus tot, le flop aurait été différent...ainsi que la turn et la river...
Bref vive le poker live...
D'ailleurs les machines a sous en casino fonctionnent aussi comme ça....
Me trompe-je ?
Pour en revenir au Rush poker, moi qui suis un joueur débutant plutôt serré, ça me réussi plutôt bien. Je suis pas fan de maths mais il me semble que 37,5 $ en 3h et 870 mains avec des blinds à 0,05/,0,10 c'est pas mal quand même non ? Et si le rake n'augmente peut-être pas, le nombre de mains jouées compense la perte de temps pour arriver au même résultat sur une table classique. Il faudrait faire des calculs :(
Moi depuis que je sais ça je suis bien plus détendu et soulagé sur intrenet puisque les main que je ne joue pas je n'ai aucune interet a les suivre (en regardant flop turn et river) et je n'ai plus à me mordre les doigts quand je fold JJ pre flop et que le flop tombe JJA..
En live par contre c'est très usant de voir ce qu'on rate.... voilà pourquoi il y a tant de différences entre le poker live et le poker internet.. depuis le temps qu'on vous dit que ce n'est pas le meme jeu ! CQFD
Alors OK, si on avait cliqué 1 seconde plus tot ou plus tard, le flop aurait été différent... mais on s'en moque ! Ce qui compte, c'est qu'avant que le flop soit tiré, on ait bien la même proba de voir apparaitre les cartes non servies.
[QUOTE]Non je ne pense pas car au lieu de jouer 100 dollars en 4h tu les joue en 1h.... ton budget n'est pas illimité. Un joueur qui n'a que 100 dollars a dépenser générera le meme rake qu'il joue cet argent en 1h ou en 4 jours...[/QUOTE]
Tu pars du principe qu'un joueur joue un certain montant (à perdre obligatoirement), et s'arrête ensuite. Donc tu penses qu'un joueur qui joue en rush poker jouera juste 4 fois moins de temps qu'en CG, car il jouera le même nombre de mains au final.
Je pense que c'est un postulat faux. Un joueur "moyen" (un joueur qui gagne à peu près autant qu'il perd) jouera autant de [b]temps[/b] en rush poker qu'en cash game. Il se verra distribué 4 fois plus de mains, donc il jouera en moyenne 4 fois plus de mains, donc il rapportera en moyenne 4 fois plus de rake.
Puis jouer 100 mains en 4h ou jouer 100 main en 1h c'est kiff kiff. Le joueur generera plus de rake uniquement s'il joue autant de temps en rush qu'en poker traditionnel... le rake dépend du nombre de mains jouées pas du temps passé sur une table.
Tu as parfaitement raison sur toute la partie de ton poste concernant les logiciels de donne par contre. Le hasard est respecté quel que soit la façon que l'on donne les cartes, et du moment que tout le monde est traité à la meme enseigne je ne voit rien à en redire.
• Une information de qualité sur le poker
• Un forum vous permettant d.échanger conseils et expériences
• Suivre les plus grands tournois de poker via nos coverages
• Accéder à la plus grande plateforme de vidéos de poker haute définition avec plus de 500 émissions en ligne
• Inscription privilégiée aux concours organisés par Poker Actu
FullTiltPoker.fr fait payer ses affiliés
WSOP 2010 Huck Seed vainqueur du Tournament Of Champions
WSOP 2010 Tournament of Champions Day 2 + erreur dans la structure
Oublions le prestige pour l'argent!
WSOP 2010 H-9
ElkY rejoint Lagardère Unlimited
Phil Ivey et Howard Lederer impliqués dans un prop bet à $5 millions
Full Tilt dans le collimateur de la justice américaine
RTL9 mis en cause dans un procès contre les WSOP
Les Gurus du Poker en ligne
Phil Hellmuth chip leader du WPT Bay 101 Shooting Star
Isildur1 de retour en High Stakes ?
Clonie Gowen perd son procès contre FullTilt
Les fédéraux vont ils annihiler le poker en ligne ?
Les dépôts d’argent en ligne vers les sites de jeux sont bloqués par Mastercard
Vidéo poker de Poker After Dark, Poker Le Duel
FullTiltPoker taille des short-stack
Même Fulltilt n’est pas à l’abri du tilt !
Daniel Alaei chip leader du WPT Doyle Brunson Five Diamond Poker Classic
En vertu de l'article L 112-1 du Code de la Propriété intellectuelle, PokerActu.fr autorise la reproduction d'un court extrait de cet article, aux conditions suivantes :
- Insérer le lien fournis ci dessous sur votre site.
- Citer clairement PokerActu.fr comme l'auteur de l'article.
- Ne pas modifier le texte et les liens de l'article.
Toute autre forme de reproduction serait considérée comme un acte de contrefaçon (articles L 335-2 et L 716-9 du CPI). La contrefaçon est un délit civil (passible de dommages-intérêts) et un délit pénal (passible d'un emprisonnement de deux ans et d'une amende de 150 000 euros). La contrefaçon couvre toutes les reproductions et diffusions illicites c'est-à-dire non autorisées.
|
|
Divers
|
Nous contacter
Partenaires
|


Jouer
Site Internet

