Interview Les réactions de Negreanu après le rachat de Full Tilt par PS

Daniel Negreanu répond à quelques questions de Bluff suite au rachat de Full Tilt par PS.
Certaines réponses peuvent surprendre un peu quand on sait que le prix versé au DOJ prenait en compte un accord passé avec le gouvernement pour faire annuler toutes les charges.

Quelle a été votre première réaction quand vous avez appris la nouvelle du deal fait par PokerStars ?
Daniel : Il n'y avait pas vraiment de surprise. Je suis bien évidemment très content pour les joueurs et en admiration pour les dirigeants de PokerStars pour la façon dont ils ont procédé. Ils ont fait un travail formidable.

Vous et d'autres membres de la team PokerStars avaient déclaré être fier par cette position prise par PS. De quoi êtes vous fiers exactement ?
Daniel : Pour faire simple, ce sont des génies. Tout d'abord ils ont réagi de la meilleure des façons après le Black Friday. Tout le monde a été payé rapidement et on a pu s'apercevoir très rapidement que les 2 sociétés étaient gérés de façon très différente. D'un côté PokerStars, machine bien huilée qui a tout géré parfaitement et qui a pu se remettre au travail dans la foulée. De l'autre côté Full Tilt qui s'effondre à cause des dirigeants qui étaient tout simplement incompétents.

Je suis fier de l'attitude de PokerStars sans qui les joueurs n'auraient eu aucun espoir de revoir leur argent. Il n'avait pas besoin de le faire mais je pense que cette histoire avait donné une image tellement mauvaise du poker en ligne que c'était un bon moyen de redorer cette image aussi bien aux Etats-Unis que dans le reste du monde.

Le plus important est que je pense que PokerStars n'a jamais rien fait de mal. Pour preuve le DOJ a annulé toutes les charges contre la société. Je pense qu'il est important de le préciser. Il y a beaucoup de personnes qui accusent PokerStars d'avoir fait les même choses que Full Tilt. C'est complétement faux. L'accord a été passé résultant en aucunes charges retenues.

En tant que joueur sponsorisé vous donnez une image positive de PokerStars lorsque vous gagnez un tournoi. Pensez vous que les actions de PokerStars donnent une bonne image à sa Team Pro ?
Daniel : Tout a fait. Je ne sais pas si tous les sponsorisés sont autant attachés à leur marque, mais moi je prends ça très au sérieux. Et dans toute ma vie je n'ai jamais été impliqué dans quelque scandale que ce soit car je m'assure de m'associer avec des personnes en qui j'ai confiance et qui ont de bonnes valeurs. Que je connaisse ou pas les tenants et aboutissants de comment tout fonctionne. Ca me rend fier et ça nous donne encore plus envie de représenter cette marque de la meilleure des façons. Donc oui dans ce cas PokerStars donne une bonne image des joueurs.

Pensez vous que l'on assistera à une augmentation de la participation dans les tournois avec cet afflux de bankroll retrouvée. Ou alors pensez vous que ça prendra plus de temps ?
Daniel : Ca prendra plus de temps. Dans un premier temps, les joueurs hors US vont être remboursé par PokerStars ce qui est sans doute la meilleure des solutions lorsque l'on voit la façon dont ils ont géré le Black Friday. Pour les joueurs US c'est une autre histoire. PokerStars a donné suffisamment d'argent au DOJ pour rembourser les joueurs et c'est ce que ce dernier a accepté de faire. Mais je pense que le process avec le DOJ ne sera pas aussi rapide que PokerStars. Dans tous les cas, pour moi tout le monde va être remboursé.

Pensez vous que ce remboursement effectué par le DOJ sera un bon test pour habituer les joueurs de poker à passer par un organisme d'état lorsque le poker sera régulé et taxé ?
Daniel : Je pense qu'il y a une lueur d'espoir. Avec l'implication du DOJ dans ce remboursement, les joueurs devront par eux même faire la demande si ils veulent retrouver leur argent. Du coup les déclarations d’impôts des joueurs vont être étudier d'un peu plus près. Je pense que si le poker en ligne est régulé il va falloir s'habituer à être un peu plus surveillé.

Si on arrive à une régulation, ça va être difficile dans les 6 premiers mois car il y a beaucoup de personnes qui ne comprennent pas le business comme PokerStars. Il y aura sans doute quelques restrictions, certaines rumeurs laissent entendre que les limites de dépôt serait un peu basses.

Source : Bluff