L'affaire Jamie Gold (suite)

Jamie Gold vainqueur du Main Event des WSOP 2006 a finalement enfin donné sa version de l'histoire concernant la promesse faite à Crispin Leyser devant la cour du Nevada mercredi dernier.
Selon lui, alors qu'il admet avoir promis à Leyser de le dédommager, c'était simplement un cadeau qu'il faisait pour dépanner Leyser qui ne pouvait s'acquitter des droits d'entrée du tournoi. Tout en spécifiant qu'il n'avait aucune obligation de le faire, mais qu'il partagerait une partie de ses gains. C'est sur ce point que les choses commencent à se détériorer rapidement. D'après Gold, Leyser commença à agir de façon déraisonnable et refusa d'expliquer certaines dépenses ou de l'assurer d'une protection sur des questions legitimes relatives aux impôts.
Leyser a alors décidé d'entamer une action judiciaire contre Gold, interpellant une majorité de l'attention des médias sur la situation afin d'essayer de ternir la réputation de Gold.
Après reflexions, Gold décida qu'il n'allait plus partager ses gains avec Leyser. Déclarant que les deux protagonistes de cette affaires se sont rencontrés par l'intermédiaire de l'épouse de Leyser, Gold aurait apparemment essayait d'aider Leyser qui selon lui « a eu des problèmes financiers sérieux. En fait, Leyser était sans emploi et jouer au poker en ligne afin d'essayer de payer ses loyers de location en Californie. »
À la différence de l'affirmation de Leyser selon laquelle Gold lui avait promis une part de ses gains en échange de faire venir 2 célibrités pour représenter Bodog, Gold nie complétement cette versiont.
Le témoignage de Gold continue indiquant que les actions de Leyser durant le Main Event étaient du harcèlement, lui envoyant constamment des messages et l'appelant avant, pendant, et après les phases de jeux. Gold Contacta alors Leyser pour lui demander de cesser afin qu'il puisse se concentrer sur le tournoi.
On connait la suite, Gold a remporté le Main Event avec les $12 Millions qui vont avec. C'est à partir de ce moment que tout commença a dégénéré, Leyser engagea un avocat , Mark Seif, qui se mit en relation avec celui de Gold, Sam Israel. D'après les document de la cour, Seif insista sur le fait que l'argent revenant à Leyser lui soit versé immédiatement. Selon l'Israel, il y avait des questions relatives aux impôts concernant la distribution directe des gains à Gold, spécifiquement le possible audit de l'IRS et l'incapacité possible pour Gold de déduire ses frais professionels. Seif a cependant persisté, prétendant avoir trouvé une échappatoire qui aurait permis à Leyser d'éviter de payer des impôts si il retournait dans ses îles britanniques natales.
En d'autres termes, d'après le tribunal, une fois que Leyser aurait reçu une partie des gains, il aurait quitté le pays sans payer d'impots.
Que se passe t'il après en étant donné que Leyser entama une injonction contre Gold le 13 septembre 2006. La cour accepta l'injonction de Leyser bloquant $6 Millions sur les $12 Millions revenants à Gold. Selon la déposition de Gold, Leyser ne pouvait prétendre à une injonction du fait qu'il n'y ait pas eu de dommages irréparables envers Leyser et que celui ci n'a pas apporté la preuve concrète d'un quelconque contrat passé entre les 2 hommes.
Pour le moment l'argent est donc toujours bloqué et les auditions continuent.
Restez informés de l'évolution de l'affaire via notre flux RSS ou notre Newsletter.