Lundi 3 Octobre 2011, 11:16

L'argent de Full Tilt : 1 milliard de dollars dans la nature

C'est au final presque 1 milliard de dollars qui se baladent dans la nature ou dans les poches des actionnaires.

Dans ce milliard on retrouve l'argent pris par les actionnaires, les emprunts non remboursés, l'argent saisie par le gouvernement américain, le vol des systèmes de paiement et enfin l'argent déposé par les joueurs mais jamais encaissé par Full Tilt.

$444 millions : pour les actionnaires
$128 millions : argent déposé par les joueurs mais jamais récupéré par Full Tilt
$5,5 millions : prêt fait aux joueurs de la Team Pro mais jamais remboursé (Ivey étant le principal débiteur)
$346 millions : argent saisi par le gouvernement américains
$42 millions : Argent volé par les sociétés de paiement.

Au niveau de l'actionnariat on obtient :

Chris Ferguson (19,2%) : $87 millions
Howard Lederer (8,6%) : $42 millions
Ray Bitar (7,8%) : $41 millions
Rafael Furst (2,6%) : $12 millions
Phil Ivey : $40 millions
Les autres actionnaires (61,8%) : $284 millions

Tags : chris ferguson - full tilt poker - howard lederer - phil ivey -

Commentaires

Ca en fait de la thunes en faite ... C'est le bourdel !

par Lusitanien

lundi 3 Octobre 2011, 12:45

C'est fini celui qui reprends cela il est déjà en faillite avant de commencer,si Tapis fils veux faire un site qu'il le fassent car Full Tilt c'est grillé et adieux a votre bk

par Giorgio

lundi 3 Octobre 2011, 12:53

Espérons simplement que les vrais coupables soit traîner en justice et non geler leur compte,de même pour celui qu'on ne cite pas et qu'il soit punit comme les autre pas vrai Phil Ivey,tu crois tant sortir d'un côté comme de l'autre tu es grillé que cela soit fric où vie car je crois que pleins de personnes vont te recherché espèce de balance,pas moi car tu ne m'a rien pris lol ; rip Ivey

par Giorgio

lundi 3 Octobre 2011, 12:55

Une question qui a très rarement été posée : QUI SONT LE OU LES ACTIONNAIRES QUI REPRESENTENT 62 % RESTANT ? Peu de choses ont été écrites sur ce sujet et depuis des années c'est un sujet qui donne lieu à beaucoup de fantasmes et qui pourrait expliquer la "gestion" particulière de FT !

par tchictchac

lundi 3 Octobre 2011, 13:12

Oui mais, ou dans la nature?

par gillovitch

lundi 3 Octobre 2011, 14:53

@tchichac la mafia de vegas!

par kingred59

lundi 3 Octobre 2011, 15:37

Dire que Phil Ivey avait décidé de ne pas participer aux WSOP en respect aux joueurs dont le bankroll avait été bouffé par Full Tilt. Quel trou du cul..

par Dekinder

lundi 3 Octobre 2011, 15:42

+1 dekinder

par djmarta64

lundi 3 Octobre 2011, 16:16

87K$...hé bah Jesus...tu te fais chier mon cochon!!

par showRp

lundi 3 Octobre 2011, 16:42

87000 K$

par FanFanPoker

lundi 3 Octobre 2011, 17:13

Tssssssss mais non "Jesus" Fergusson en fait il n'a eut que 10 dollars, il les a juste multipliés comme les petit pains c'est pas difficile a comprendre !

par Barton

lundi 3 Octobre 2011, 17:20

oui fanfan..dsl lol..87000K$, dsl je ne joue que en Micro lol

par showRp

lundi 3 Octobre 2011, 18:38

@tchichac à mon avis la plupart des "Stars" du poker comme Gus Hansen, Patrik Antonius... C'est le premier article où je vois Ivey figurer dans la liste des actionnaires. Pourquoi personne leur tape dessus ces mecs?! Pokerstars envisage de les engager ou quoi?
Ce qui me fait rire aussi c'est que quand on regardait les high stakes online, Tom Dwan était le joueur le plus insulté alors que c'est le seul qui s'est engagé à rendre tout l'argent qu'il a reçu de Full tilt, comme quoi "faut pas toujours se fier aux apparences" ;).

par conics1234

lundi 3 Octobre 2011, 19:05

1/3 de la somme a ete saisi par le gouvernement americain. Pourquoi ne pas commencer a rembourser les joueurs ???

par san_ungar

lundi 3 Octobre 2011, 20:23

Bah en faite j'ai lu que si ya un repreneur pour Full Tilt, l'argent saisi est réinjecté dans la société donc effectivement c'est une bonne base pour réactivé les bankroll ...

par Lusitanien

lundi 3 Octobre 2011, 21:27

L'argent réinjecter dans la société??? attends il y à même pas de quoi rembourser les joueurs et les joueurs qui se sont renfloués avec vos tunes,et bien il n'en reste sûrement que des miettes, vous croyez vraiment que les Lederer et Ferguson ont encore tous ces sous sur leurs comptes,et la balance de Ivey tu crois qu'il jacte pour le DoJ c'est qu'il y a de bonnes raisons pour qu'il puisse garder le peux qu'il lui reste des 40.000.000$ et ne rien devoir rembourser et ne pas être inquiété en ce qui est posibilité de prison. Voilà toutet sans oublier le gouvernement qui va se servir,et les tribunaux ce que cela va coûter lol

par Giorgio

mardi 4 Octobre 2011, 21:34

Dans mon post précédent, je parle des fonds saisis par le DOJ soit 346 millions. Tu as mal compris @Giorgio

par Lusitanien

mercredi 5 Octobre 2011, 00:37

Des fonds saisis par la justice américaine sur une période de quatre ans, semble-t-il. Et le site a toujours caché ce "détail" aux joueurs. Quant à la restitution de cet argent en cas de reprise de la société, c'est très loin d'être acquis. Ne perdons pas de vue un point très important : FullTilt ne représente rien sur le sol américain - pas l'ombre d'un emploi et aucune contribution fiscale. Or, l'emploi et la fiscalité sont les principaux leviers qu'utilisent les entreprises quand elles entrent en conflit avec l'Etat (voir par exemple la tactique de Servier en France).

par Bakounine

mercredi 5 Octobre 2011, 16:02

Ajouter un commentaire ?

Je ne dispose pas d’un compte

Inscrivez vous au Club et soyez les premiers à bénéficier de toutes les avantages offerts par Poker Actu :
• Une information de qualité sur le poker
• Un forum vous permettant d.échanger conseils et expériences
• Suivre les plus grands tournois de poker via nos coverages
• Accéder à la plus grande plateforme de vidéos de poker haute définition avec plus de 500 émissions en ligne
• Inscription privilégiée aux concours organisés par Poker Actu

Conformément aux dispositions de la loi du n°78-17 du 6 janvier 1978, vous disposez d'un droit d'accès, de rectification et d'opposition sur les données nominatives vous concernant.

Je dispose déjà d'un compte

Mot de passe oublié

Les actualités liées

Main Event Partouche Poker Tour 2012 Saison 5
Poker Strategy repond aux rumeurs de lancement d'un nouveau site par le Groupe Tapie.
Laurent Tapie essaye de se lancer dans le poker en recrutant le staff de Full Tilt Poker
Table Finale High Roller à 25,000 euros de Monte Carlo 2012 : Justin Bonomo en route pour son second titre
Howard Lederer parle éthique et poker !!
Daniel Negreanu complétement à côté de la plaque ?
Rachat de Full Tilt Poker, annulation de l'audience publique pour la licence de Orinic
EPT Monte Carlo 2012 Table Finale Super High Roller Justin Bonomo très loin devant
PokerStars commente l'information de rachat de Full Tilt Poker
Rachat de Full Tilt par PokerStars la réaction du Groupe Bernard Tapie
PokerStars rachète Full Tilt Poker
EPT Monte Carlo 2012 Super High Roller à €100,000 Day 1
Suivez en direct le streaming du Manila Millions Super High Roller
Audience publique pour l'attribution d'une licence pour New Full Tilt Poker
Black Friday 1 an plus tard
Le mystérieux RaiseOnce est Phil Ivey
Full Tilt Poker recrute
Le poker dans les médias en France part 1 : la télévision
Phil Galfond engrange plus d’un million de dollars en Mars sur le net.
Le deal entre Tapie et Full Tilt entériné cette semaine ?

Avis aux webmasters

En vertu de l'article L 112-1 du Code de la Propriété intellectuelle, PokerActu.fr autorise la reproduction d'un court extrait de cet article, aux conditions suivantes :

Insérer le lien fournis ci dessous sur votre site.
Citer clairement PokerActu.fr comme l'auteur de l'article.
Ne pas modifier le texte et les liens de l'article.

Toute autre forme de reproduction serait considérée comme un acte de contrefaçon (articles L 335-2 et L 716-9 du CPI). La contrefaçon est un délit civil (passible de dommages-intérêts) et un délit pénal (passible d'un emprisonnement de deux ans et d'une amende de 150 000 euros). La contrefaçon couvre toutes les reproductions et diffusions illicites c'est-à-dire non autorisées.

Article précédent

Article suivant