L'ARJEL prône une baisse de la fiscalité

C'est déjà une petite avancée, si ça passe vraiment...

Concrètement, quel est le pourcentage de taxe actuel ? ca sera plus facile pour évaluer la baisse ... Et l'arrêt du cloisonnement, c'est à l'ordre du jour ?

@7nuit A l'heure actuelle, la taxe de l'Etat représente environ 40% du PBJ (Produit Brut des Jeux) pour le cash game, et 20% pour les tournois/SNGs, auquels s'ajoute la TVA pour les sites basés en France (Winamax, par exemple). L'autre problème est que, toujours à l'heure actuelle, cette taxe est appliquée de façon égale et indiscriminée sur tous les pots/buyins, limitant la marge de manœuvre des sites, et rendant certaines variantes non profitables pour eux et/ou pour les joueurs. Une modification de l'assiette de calcul de la taxe la basant sur le PBJ permettrait de résoudre en grande partie ce problème. D'autre part, le sénateur Trucy est favorable, conformément aux propositions de Jean-François Lamour, à l'ouverture des tournois. Reste à voir si, et surtout quand, cela pourra
être mis en place.

@Santosvella Merci pour cette réponse très complète. Que les dieux de l'ARJEL t'endentent ...

ARJEL dans ton froc houhouhou ca pue ! excusez moi jsui fatigué

Toujours aussi fort en francais les mecs a ce que je vois.Faur enlever soit prôner soit pour ms les deux ensembles c'est pas possible.

ce qui donne l'ARJEL prone une baisse de la fiscalité ou l'ARJEL pour une baisse de la fiscalité

@jackherrer >>> Tu te rends compte que ton premier message ne veut rien dire et que c'est du charabia ?? Sinon il demande au gouvernement une baisse de la TVA.

C'est beau l'Argent !...

i like move it move it i like move it move it you like a MOVE IT

Nan augmentez la taxe, ca fait belle lurette que les plus motivés jouent sur le .com de toutes facons. Pays de merde!!!

La grosse mayonnaise du poker en France est pas mal retombée depuis que c'est devenu un jeu quasiment pas profitable en tout cas aux petites limites, avec un traffic pourri et plus vraiment de rakeback et qu'en plus on s'est aperçus avec l'affaire Full-Tilt qu'on était absolument pas protégés contre les rooms frauduleuses. Il va falloir un peu plus que quelques miettes pour redonner aux gens l'envie de jouer en .fr ; les gros joueurs se sont payés un VPN et les petits sont broke.

Belle analyse très réaliste de la situation actuelle ! J'adhère à 100% !

Bienvenue dans le communisme, parce que sans le savoir on y est... l'ARJEL va à l'encontre de tous les principes de la libre concurrence au sein de l'union européenne. De plus le cloisonnement est un principe appliqué uniquement dans des pays comme la Biélorussie, ou des pays sous un régime autoritaire. Le cloisonnement empêche les français de jouer au niveau mondial et quand on regarde le poker comme un sport ou une compétition, c'est vraiment dommage. Nous cloisonner pour nous surtaxer à 7% au lieu de 3% (plus du double), c'est inadmissible ! Voilà ce qui s'appelle "tuer le poker" parce que je peux vous assurer que ça joue des cacahuètes sur le .fr (comme disait Barouh) et que du coup ils gagnent moins que d'avoir pris un bon tien sur le .com, non il voulait "tout", le résultat "trop
d'impôt tue l'impôt"... Bravo !

Je viens de lire un article avec les derniers chiffres d'Everest Poker, ils sont pour le moins catastrophiques ... Je veux pas lancer de vent de panique mais ceux qui jouent sur ce site, commencez à alleger votre bankroll .... L'ARJEL ne ferra rien pour vous en cas de crash ! @ dr.brutalo >>> Je suis entièrement d'accord avec toi ! Avec un peu de chance, si on change de gouvernement, il y a peut être possibilité de changer la loi. L'histoire Full Tilt laissera des traces. J'ai gardé mon ancien compte PS sur le .com, je suis dans les starting-block pour rejouer au poker mais pour moi c'est .com ou rien, donc j'attends.

Pour ma part idéologiquement je suis pour le libéralisme et la liberté d'entreprendre et de se déplacer, mais il faut bien avoir l’honnêteté d'admettre que ce système ne fonctionne pas (crise de 2008 et ce qui va suivre, confère le film "inside job"). Je pense que le cloisonnement peut être utile dans l'industrie ou l'agriculture (pour éviter que celle d'un pays se fasse détruire par un voisin trop concurrentiel) mais ca ne fonctionne absolument pas dans le sport de compétition. Aurait on idée d'empêcher les footballeurs français de jouer contre des adversaires étrangers ? C'est ce qu'on fait aux joueurs de poker. Aurait on idée de dire aux footballeurs français "vous pouvez jouer mais sur une seule jambe" C'est ce qu'on nous fait avec ce rake ahurissant. Le poker ne devient un jeu
de skill qu'à partir d'un certain volume (10.000 mains par semaine peut être) or impossible de faire ce volume en .fr et de toute façon pas rentable donc techniquement le poker .fr n'existe pas. Il y a juste une loterie déguisée en poker et sans aucun intérêt pour qui a dépassé le niveau 3e en mathématiques.. Ce qui rend le poker passionnant c'est de se réveiller à 4h du matin et de lancer par exemple 6 tables de SNG 180 joueurs à 10€ parce qu'on vient de lire un article théorique et qu'on veut s'entrainer. Il y avait aussi le côté jouissif de découvrir une room peu connue avec un niveau lamentable dans certaines variantes et à certaines heures et qui propose un bonus facile à clearer... Autant en tant que Français je trouverais normal qu'on protège le melon français contre le melon
espagnol (en taxant simplement le transport routier ou en fixant des tests de qualité) autant le poker en ligne est tout simplement un jeu qui n'a d’intérêt que si tout le monde joue ensemble et à égalité. Comme de plus l'ARJEL n'assume absolument pas ses responsabilités dans les cas de rooms frauduleuses, cette institution laisse aux joueurs deux possiblités : partir à l'étranger (c'est dingue ce qu'il y a comme français à Phuket) ou apprendre à frauder ce qui reste assez facile à partitr du moment ou on a une adresse de complaisance et un compte en banque à l'étranger.

Je le refais avec les sauts de ligne Pour ma part, idéologiquement, je suis pour le libéralisme et la liberté d'entreprendre et de se déplacer, mais il faut bien avoir l’honnêteté d'admettre que ce système ne fonctionne pas (crise de 2008 et ce qui va suivre, confère le film "inside job"). Je pense que le cloisonnement peut être utile dans l'industrie ou l'agriculture (pour éviter que celle d'un pays se fasse détruire par un voisin trop concurrentiel) mais ca ne fonctionne absolument pas dans le sport de compétition. Aurait on idée d'empêcher les footballeurs français de jouer contre des adversaires étrangers ? C'est ce qu'on fait aux joueurs de poker. Aurait on idée de dire aux footballeurs français "vous pouvez jouer mais sur une seule jambe" C'est ce qu'on nous fait avec ce rake
ahurissant. Le poker ne devient un jeu de skill qu'à partir d'un certain volume (10.000 mains par semaine peut être) or impossible de faire ce volume en .fr et de toute façon pas rentable donc techniquement le poker .fr n'existe pas. Il y a juste une loterie déguisée en poker et sans aucun intérêt pour qui a dépassé le niveau 3e en mathématiques. Ce qui rendait le poker passionnant c'est de se réveiller à 4h du matin et de lancer par exemple 6 tables de SNG 180 joueurs à 10€ parce qu'on vient de lire un article théorique et qu'on veut s'entrainer. Il y avait aussi le côté jouissif de découvrir une room peu connue avec un niveau lamentable dans certaines variantes et à certaines heures et qui propose un bonus facile à clearer... Autant en tant que Français je trouverais normal qu'on
protège le melon français contre le melon espagnol (en taxant simplement le transport routier ou en fixant des tests de qualité) autant le poker en ligne est tout simplement un jeu qui n'a d’intérêt que si tout le monde joue ensemble et à égalité. Comme de plus l'ARJEL n'assume absolument pas ses responsabilités dans les cas de rooms frauduleuses, cette institution laisse aux joueurs deux possiblités : partir à l'étranger (c'est dingue ce qu'il y a comme français à Phuket) ou apprendre à frauder ce qui reste assez facile à partitr du moment ou on a une adresse de complaisance et un compte en banque à l'étranger.

zut ce CMS fait n'importe quoi avec les sauts de ligne.

@7nuit... tu peux nous mettre le lien de l'article avec les chiffres catastrophiques d'everest.fr ? Ce serait top... car j'ai une bankroll sur everest... a+

moi j'ai 1000€ en ticket sur everest donc sa m'intéresse aussi 7nuit

si tu peut nous en dire plus stp

@Barouh
le bug pour les commentaires a été corrigé

@7nuit, eh bien apprends a lire alors mec

Pour info, Everest Poker a perdu 11 millions $ sur le Q2 2011, et on est deja à 19,6M $ depuis début 2011. A ce rythme, je doute que Mr Courbit laisse le pognon s'envoler comme ca longtemps. @jackherrer >>> Je n'ai jamais compris cet intérêt et fascination pour certains de prendre les autres pour des cons ! Un truc de frustré peut être ...

@dr.brutalo >>> tappe "everest poker Q2 2011" dans google ;)