Lundi 25 Janvier 2010, 20:56

L’orgueil et la dignité des joueurs de poker

Que les joueurs de poker soient ambitieux, cela va de soi. Il faut tellement de volonté pour battre le field et s’imposer. Il en faut tellement plus encore pour répéter l’exploit !

Qu’ils soient orgueilleux, pourquoi pas. Après tout, lorsque l’on connait les sacrifices qu’ils font et les difficultés qu’ils surmontent régulièrement, ils ont une certaine envie de reconnaissance.

Mais le problème se pose lorsque cet orgueil devient caricatural, qu’il se fait au détriment des règles élémentaires de la bonne éducation.

Dans mon précédent pamphlet, j’avais évoqué l’absurdité de toute forme de classement au poker, je n’y reviendrai donc pas. Cependant ce fait divers m’a fait prendre conscience de la situation ridicule dans laquelle certains joueurs – pourtant réputés sérieux – n’hésitent pas à se livrer – en public, bien sûr – pour tenter de se faire remarquer.

Cela passe par Roger Hairabedian et Jean-Paul Pasqualini dont j’imagine la panique à quelques heures du bouclage du classement « officiel ». Et les voilà qui font leurs valisent à la hâte, qui interrompent toutes affaires courantes pour s’envoler vers… Dakar ! Là, un sombre tournoi planifié nulle part peut leur permettre d’accomplir leur rêve le plus fou : être numéro 1 Français ! Apparemment, la gloire ne se gagne ni à Vegas, ni aux EPT, mais à Dakar ! Bel exemple messieurs.

Le même Roger qui, il y a quelques mois seulement, déclarait dans une revue connue pour être très pointue en matière de poker – Entrevue – que les joueurs online étaient des zombies. Imaginez le tableau : le « numéro 1 Français » qui met tous les joueurs dans le même panier, avec une comparaison peu flatteuse en prime. C’est ce que l’on appelle une occasion perdue de se taire.

Oui, mais voilà, pour certains, une mauvaise interview vaut mieux qu’un silence. Alors puisqu’il faut parler, parlons… quitte à dire n’importe quoi.
La dignité…

Et le père Eric Haik – sans doute lésé – qui s’offusque à qui veut l’entendre, cri au scandale, à la manipulation, au complot. Le pauvre, il aurait du recevoir une image de la maîtresse, mais c’est un autre élève qui l’a reçue à sa place. Gros chagrin.

Il n’y à pas à dire, nos trois meilleurs joueurs 2009, ont une sacrée gueule ! Ils ont un beau verbe nos ambassadeurs !
On n’est pas dans la merde…

Le plus drôle étant qu’au-delà de l’orgueil, chacun d’eux fait cela dans l’espoir d’être sponsorisé par une poker-room ; sans avoir compris que personne ne voudrait associer son image à ce genre de spectacle. Pour 2010, je suggère que le numéro 1 du classement ait un titre honorifique. Et puisque « Grand Mamamouchi » est encore disponible…

Monsieur Furieux

Tags : furieux -
Commentaires
J'aime le tag ^^
Sinon, ils devraient prendre exemple sur "le meilleur joueur belge 2009", titre voté par environ 130 personnes invitées (pas forcément des sommités, ni des joueurs, bref.) en faveur de Pierre Neuville.
Titre rendu surtout pour son amour pour le poker, le respect pour tous les joueurs (que ce soit des joueurs du sud ou du nord de la belgique), et ses résultats dont il ne se vante pas.
Un homme modeste qui aime la vie, les gens et le poker (je l'ai déjà dit)
Et non sponsorisé le monsieur !
par Tum0r
lundi 25 Janvier 2010, 22:40
C'est pitoyable, aussi bien le comportement d'Hairabedian, que celui d'Haik.

Par contre pourrait-on savoir qui est ce Monsieur Furieux?? Car écrire de façon anonyme n'est pas plus reluisant...
par pokaddict
mercredi 27 Janvier 2010, 10:43
Ajouter un commentaire ?
Je ne dispose pas d’un compte
Conformément aux dispositions de la loi du n°78-17 du 6 janvier 1978, vous disposez d'un droit d'accès, de rectification et d'opposition sur les données nominatives vous concernant.
Je dispose déjà d'un compte
Connexion
Mot de passe oublié
Envoyer
Avis aux webmasters

En vertu de l'article L 112-1 du Code de la Propriété intellectuelle, PokerActu.fr autorise la reproduction d'un court extrait de cet article, aux conditions suivantes :

  1. Insérer le lien fournis ci dessous sur votre site.
  2. Citer clairement PokerActu.fr comme l'auteur de l'article.
  3. Ne pas modifier le texte et les liens de l'article.

Toute autre forme de reproduction serait considérée comme un acte de contrefaçon (articles L 335-2 et L 716-9 du CPI). La contrefaçon est un délit civil (passible de dommages-intérêts) et un délit pénal (passible d'un emprisonnement de deux ans et d'une amende de 150 000 euros). La contrefaçon couvre toutes les reproductions et diffusions illicites c'est-à-dire non autorisées.

Qualifications EPT
Qualifications Stars Of Poker

Qualifications pour l'Unibet Open
Bonus spécial de €100

25% de bonus immédiatement
Qualification pour les WSOP 2010