La main perdante remporte le pot
L'incident s'est cette fois produit sur Cake Poker et a entrainé une déferlante de réactions sur les plus gros forums demandant à quitter ce réseau.
La main en cause a été jouée sur une table de cash game No Limit $0,02/$0,04.
Alors que 2 joueurs sont à tapis avec 
vs 
, le board apportera 



.
Le joueur avec 
aurait du voir le pot de $5,72 lui revenir avec la couleur max, mais ce fut tout le contraire. La totalité du pot a été attribué au joueur avec le
.
Dès l'incident constaté, de nombreux joueurs ont posté sur des forums mettant en cause le fonctionnement de la room.
Il n'aura pas fallu attendre bien longtemps avant qu'un responsable de la room réponde dans la foulée.
Malheureusement pour le moment nous ne pouvons fournir d'explications. Ce qui est étrange est que c'est la première fois sur plusieurs dizaines de million de mains jouées que cet incident a été constaté.
Toutes nos équipes travaillent sur le sujet.
Peu de temps après les servers de la room ont été arrêtés afin d'activer un grand noombre de traces pour tenter de trouver une explication au problème.
26 heures après l'incident, la réponse apportée par la room fut la suivante :
Une erreur a été constaté sur le comportement du logiciel face à un joueur au cut off qui avait raté les blinds et qui devait donc en payer une pour rentrer dans le coup. Un temps d'attente important entre le client et le serveur provoquera une mauvaise interpretation du comportement du joueur qui n'avait rien fait et lui donnera la possibilité de folder sa main. Cette action n'étant à l'origine pas possible dans cette situation, le logiciel créera un side pot entre le joueur sit out et le joueur avec le
qui remportera le coup automatiquement l'autre joueur étant sit out ignorant du même coup le joueur au bouton avec 
.
Le responsable de Cake Poker assure que le problème a été corrigé et qu'ils ne s'attendaient plus à ce genre de problème dans le futur. Si tel était le cas, Cake Poker verserait $500 à toute personne qui leur démontrerait que le problème existe toujours.
Ce n'est pas la première fois que ce genre de problème arrive.
En décembre 2008, Phil Hellmuth s'était vu attribué sur la room UltimateBet un pot de $5,599 avec une simple paire de 2 alors que son adversaire détenait un brelan de roi.
Le problème avait été causé cette fois par une déconnexion du joueur avec le brelan de roi au moment même ou le pot était attribué.
En tentant de corriger le problème UltimateBet en avait créé une autre provoquant 36 fois l'attribution du pot au mauvais joueur avant de corriger définitivement le problème.
Sinon pour l'ortho de l'article : "Ce n'est pas la première fois que ce genre de problème arrive"
FIABILITE
et c'est pas mec, merci.
• Une information de qualité sur le poker
• Un forum vous permettant d.échanger conseils et expériences
• Suivre les plus grands tournois de poker via nos coverages
• Accéder à la plus grande plateforme de vidéos de poker haute définition avec plus de 500 émissions en ligne
• Inscription privilégiée aux concours organisés par Poker Actu
WPT Legends Of Poker Saison 9 Day 1B
Le défi Hellmuth vs Ivey
WSOP 2010 Daniel Alaei vainqueur du 10.000$ Omaha
WSOP 2010 Tom Dwan explose le 10,000 dollars PL Omaha
WSOP 2010 Tournament of Champions Day 2 + erreur dans la structure
Oublions le prestige pour l'argent!
WSOP 2010 Phil Hellmuth à la conquête d'un 12ème bracelet
De la joie au dépit!
Patrice Claybard lance sa poker room
WSOP 2010 50,000 dollars Poker Player's Championship day 2
David Benyamine chip leader de la table finale du WPT Championship 2010
WPT Championship 2010 Faraz Jaka en route pour sa 3ème table finale
WTP : World Team Poker au Golden Nugget
McLean Karr remporte le WPT Bay 101 Shooting Star
Phil Hellmuth chip leader du WPT Bay 101 Shooting Star
Esfandiari se fait tirer dessus
WPT L.A Poker Classic Saison 8 Day 2 : Negreanu dans le top 3
WPT L.A Poker Classic Saison 8
High Stakes Poker saison 6 episode 2
En vertu de l'article L 112-1 du Code de la Propriété intellectuelle, PokerActu.fr autorise la reproduction d'un court extrait de cet article, aux conditions suivantes :
- Insérer le lien fournis ci dessous sur votre site.
- Citer clairement PokerActu.fr comme l'auteur de l'article.
- Ne pas modifier le texte et les liens de l'article.
Toute autre forme de reproduction serait considérée comme un acte de contrefaçon (articles L 335-2 et L 716-9 du CPI). La contrefaçon est un délit civil (passible de dommages-intérêts) et un délit pénal (passible d'un emprisonnement de deux ans et d'une amende de 150 000 euros). La contrefaçon couvre toutes les reproductions et diffusions illicites c'est-à-dire non autorisées.
|
|
Divers
|
Nous contacter
Partenaires
|


Jouer
Site Internet


c'est honteux, internet c'est bidon !!!! j'arrête pas de vous le dire.