La renaissance de Full Tilt n'est plus qu'une question de temps

Selon une déclaration faite à Gaming Intellingence par Behnam Dayamin, avocat du Groupe Bernard Tapie (GBT), les dettes dues à Full Tilt Poker par plusieurs joueurs en vue laissent l'accord entre la salle et GBT en suspens.

Dayamin a déclaré à Gaming Intelligence que Phil Ivey, David Benyamine, Erick Lindgren, Mike Matusow et Barry Greenstein sont parmi les joueurs qui doivent à Full Tilt un montant compris entre 10$ et 20$ millions. Ce montant a été découvert alors que GBT réalisait un audit afin d'en savoir plus sur la situation financière de Full Tilt.

"L'audit a révélé que la situation financière était pire que prévue" ajoute Dayamin. "Nous ne voulons pas entreprendre de poursuites individuelles contre plusieurs professionnels après l'acquisition, aussi nous essayons de négocier, mais nous ne faisons pas beaucoup de progrès".

"Ce n'est pas la seule difficulté qui bloque la vente, mais elle est importante. L'entreprise a de plus grandes dettes (en laissant de coté les dettes dues aux joueurs) que ce que nous avions anticipé. La confiscation mettrait fin à toutes les réclamations des créanciers sur les actifs aux Etats-Unis, mais n'empêcherait pas les créanciers d'entreprendre des actions dans les autres pays".

Malgré les inquiétudes soulevées par l'enquête, les sources à l'intérieure de l'entreprise sont toujours confiantes dans le fait de trouver un accord avec Full Tilt et le Department of Justice avant la fin du mois.
PokerNews a contacté Dayamin et, bien que son temps soit limité, il a accepté de répondre à nos questions.
Les anciens pro Full Tilt réticents à rembourser leurs dettes

Quelles sont les dettes que l'entreprise a, en plus de celles envers les joueurs ? Quelle est leur importance ?
Je ne suis pas vraiment libre de parler de cela. Je dirai que l'audit nous a indiqué, ou nous a permis de comprendre que la situation financière était plus mauvaise que ce que nous avions anticipé et il reste plusieurs difficultés significatives que nous devons solutionner avant d'aboutir.

Une analogie que j'aime utiliser est celle d'une pomme. Au début de l'audit, vous vous attendez à trouver un peu de moisissure sur la pomme, mais après avoir effectué l'audit, vous vous rendez compte qu'il y a plus de moisissure et plus profondément incrustée que prévu. Les dettes des professionnels envers l'entreprise sont plus importantes que ce que nous espérions et nous n'avons pas réussi à éliminer cette moisissure autant que nous l'espérions. Est-ce que cette difficulté peut remettre en question l'accord ? Je ne peux pas le dire mais c'est une difficulté essentielle. Si nous ne parvenons pas à la résoudre, il sera difficile de trouver une manière d'aboutir.

Les tentatives pour contacter les joueurs nommés ont rencontré de la résistance et ils se sont montrés réticents à s'exprimer sur la situation. Est-ce que GBT a pu parler avec ces joueurs ? Si oui, quel consensus a été trouvé ?
Je ne suis pas en mesure de révéler les détails de quelques communications individuelles. De manière générale, les réactions ont été différentes. Certains professionnels ou leurs avocats ont au moins accepté de discuter du problème, d'autres non. Pour le moment, à de rares exceptions, aucun n'a exprimé sa volonté de résoudre ce problème. Nous avons eu des signes encourageants, mais nous devons attendre de voir ce qu'il se passe.
Sans accord, les joueurs ne seront pas remboursés

Il a été dit que certains joueurs [professionnels] accepteraient de rembourser l'argent dû si celui-ci allait à un fonds destiné à rembourser les joueurs. Est-ce une option envisagée par GBT ?
Certains joueurs ont tenu de tels propos, certains professionnels ont dit des choses dans ce sens. J'utilise le terme professionnel pour ne pas créer de confusion. Nous ne parlons pas de la grande majorité des joueurs qui avaient des fonds déposés sur Full Tilt, nous parlons des professionnels qui doivent de l'argent à l'entreprise.

Voici la réalité. Nous ne sommes pas en mesure de résoudre certaines difficultés substantielles qui sont des obstacles sur le chemin qui mèneraient à la conclusion d'un accord. Si nous ne trouvons pas d'accord, l'ensemble des joueurs dans le monde ne sera pas remboursé car nous ne serons pas là pour le faire, et le gouvernement [des Etats-Unis] aura moins d'argent disponible pour rembourser les joueurs américains. C'est la réalité. Nous devons absolument trouver une solution à ces problèmes pour être en mesure de racheter l'entreprise. C'est un problème de taille.

Quelle est la prochaine étape ?
Nous ne sommes pas encore au bout de la route. Nous sommes toujours dans une phase de négociation et cela va encore prendre un peu de temps. Une fois cette phase passée, nous devrons prendre une décision, nous devrons décider d'y aller ou pas. A ce moment, nous verrons ce qu'il en est de ce problème.


Lire plus: http://fr.pokernews.com/news/2012/02/fult-tilt-bernard-tapie-dette-phil-ivey-benyamine-barry-gree-10706.htm