Le Poker au Pays Bas

Un professeur néerlandais spécialiste des statistiques et probabilités qui partait à la retraite en a profité pour lâcher une petite bombe en précisant que suite à ses recherches, le poker ne devrait pas être considéré comme un jeu de hasard..

Cette annonce a eu pour effet d'attirer l'attention des médias et de relancer le débat sur la décision de la cour suprême de classer le poker dans les jeux de hasard.

Van der Genugten qui a travaillé sur la mise en place du Dutch Betting & Gaming Act a mis au point une formule mathématique utilisée par la cour suprême afin de classifier différent type de jeu. Van der Genugten étant une référence dans le domaine des probabilités et statistiques, ses interventions ont une grande incidence aux Pays Bas et pourraient entrainer une réaction en chaîne dans le monde du poker.
L'étude du professeur Van der Genugten écrite en collaboration avec Marcel Dreef et Peter Borm donne un aperçu de la méthode mise en place pour déterminer la façon dont un jeu peut être classifié. Pour qu'un jeu soit considéré plus comme lié aux compétences qu'à la chance il doit répondre à 2 principaux critères:

• Le résultat espéré sur le long terme doit être différent selon le niveau de compétence des joueurs. Les débutants devant logiquement gagner moins que les joueurs aguerris. Cette différence est appelé l'effet d'apprentissage.
• Les impacts de la chance dans le jeu appelé effet aléatoire doivent permettre de montrer une substantielle différence dans les résultats ce qui veut dire que l'apprentissage doit à terme montrer une différence au niveau des résultats.

En utilisant cette formule, les jeu où uniquement la chance intervient ont un niveau de compétence égal à 0, il n'y a en effet par exemple, aucun effet d'apprentissage dans les jeux type loterie, alors que les jeux du genre échec auront un niveau de compétence égal à 1.
Avec cette formule, le Blackjack aurait un niveau de compétence égal à 0.049, les jeux fantaisistes liés au sport de 0.3 et le poker 0.4
Aux Pays bas, grâce à cette formule les jeux fantaisistes sont considérés par la législation comme des jeux de compétences alors que le poker ne l'est pas. Cette incohérence a été soulignée par Van der Genugten dans son discours lors de son départ en retraite, appelant la cour suprême à réexaminer la classification du poker.

Si le Parti libéral néerlandais parvient a reclassifier le poker cela pourrait avoir des répercussions dans tout le reste de l'Europe