Le poker dans les pays scandinaves sous surveillance

Mes chers amis du poker, je n'ai qu'une chose à vous dire, VIVE L'AUTORITE EUROPEENNE!!!!!

Que le Poker reste underground est illégal hors des cercles et des casinos, sa évitera sa dépressiation, principalement dut aux enjeux aujourd'hui inexistant !!!! Même les + grands joueurs du monde
sortirai dans les 1er d'un simple tournois buy in 30€ du Concorde....Pourquoi parcequ'à ce prix la il y aura toujours des "joueurs" pour suivre des relances à 3x la grosse blind préflop et à
auteur du pot postflop pour espérer toucher sa pair de Roi à la river... Franchement autant jouer au Rapido au bistro c'est la même.... Mais suivrait il pareil si le buyin été à
300€...3000€...30 000€, à voir...??? Peace

N'impore quoi!!!! c'est quoi ton délire toma6? d'apres toi ya que les champions au sang bleu, qui peuvent jouer au poker et les gros bourges (dont tu doit faire partie) qui misent 3000 euros qui
valorisent le poker? Zidane et T. Henry sont-ils les seuls a etre autorisé a jouer au foot, pour garder un foot propre dans ton monde??? Bizzare non?

Salut Burninghead !!! Non ce n'est pas mon raisonnement et non !!! je ne suis pas bourge pour un rond. C'est une simple constatation, et je préfére juste m'abstenir de jouer avec ce genre de
structure. Soit, si le poker doit être médiatisé qu'il le soit, mais je persiste à dire qu'il perds son sens si il ni a pas un enjeu réel, ou alors créer un championnat de france avec pour seul gain,
un classement saisonnier (comme le foot, sauf que la encore il y a des enjeux) qui dit médiatisé dit pognon, qui dit pognon dit attrappe nigot...Ce ne sont pas les joueurs les 1er incriminé.

Je termine afin d'être clair car tu t'es égaré. En aucun cas le poker ne doit être réservé au sang bleu ou au bourges....je dit juste que les champion séléctionne leur mains et ne suivent les
relances postflop quand prenant en compte leur côtes, leur possible retour sur investissement.... Avec la mode Poker, les rooms créer des tournois à fgaible buy in et avec beaucoup de monde qui
devienne alors de vrai loterie...D'autant et je le répéte que les vrais "bourges" dont tu parle vont au Cercle Concorde en pleine semaine (quand les gens vont taffer), avec des montres aux poignées à
2000€ et acheté par papa et maman, claquent une fortune à la roulette (jeux de hazard pur) et finisse par suivre toutes relances avec rien en main sur des tournois à 30€...Si c'était un cas
isolé pas grave...Mais comme ça grouille de mec comme ça, le meilleurs des joueurs de poker ne pourrait rien faire. Les bad Beat ne sont plus courant mais carrement légion.... Je dit donc que les
gens jouraient mieux si l'enjeu était plus important.... Peace

C'est fou de voir une telle effervescence autour d'un événement poker online !!!! Si le Poker connait une telle célébrité aujourd'hui et au delà de la couverture médiatique, Internet en est le
principal responsable, c'est le carburant majoritaire de cet engouement. Nos ami(e)s de l'électricité ont bien résumé ce phénomène dans l'une de leur publicité: "les énergies qui font les
civilisations, sont aussi responsable de leur déclin..." Chaque jour qui passe et je me dit un peu plus que c'est Internet qui tuera le poker...Je hais les sit'n'go online. Je peux comprendre un
professionnel du poker qui assure ces besoins quotidien en cash game on-line...Et encore. Mais faire des pieds et des mains pour pouvoir s'inscrire à un satellite on-line qui donne accès à un
satellite live dans les rares places "payées", pour finir à 500 lascars dans une room: moi je vais aller jouer au loto....!!!???? La qualité d'une partie de poker dépend de l'importance de l'enjeu
financier...à bon entendeur, fuck les freerolls… Le problème c'est que le poker était un jeux de business, qui est devenue un business lui même... Regarder le nombre de room existant, et le
chiffre d'affaire générer, c'est ahurissant... Et ce que je déplore le plus c'est que beaucoup de personnes en profite et profite de l'incrédulité des jeunes joueurs. Les teams, les écoles de poker,
les cours de stratégie, les magazines sans intérêt qui fleurissent sur le sujet....Ce sont des attrapes nigauds... François Montmirel le dit pourtant si bien, le poker c'est pour faire de l'argent,
les meilleurs joueurs sont des chacals!!! La FFJP est resté inanimée pendant plusieurs mois, avec un site figé, et ne donnait aucune information sur l'évolution des choses aux gens ayant envoyé leur
chèque pour adhésion...Pour finir par organiser un championnat mi on-line mi live, en partenariat avec des sites de jeux, c’est nul !!! Et ma cotise elle a servit à quoi !!! Croyez vous qu'un
stage de 10 jours à 2500€ au brésil, vous apprendra plus le poker que des parties régulières entre ami(e)s ou dans les cercles !??? 2500€ pour commencer du cash game à 1/2€ c'est très
bien. Pour des satellites de l’EPT c’est très bien…Bien mieux que dans un soi disant stage qui servira plus a financé la prochaine saison pokerienne de ces organisateurs !!!! Bref
aujourd'hui je trouve que le monde du poker est devenue un sacrée merdier, et que les opportunistes ne sont pas peu nombreux... Prenez soin de votre bankroll, ne la donner pas aux chacals, servez
vous en pour jouer!!!! Peace toma six

Pour conclure simplement sur mon raisonnement afin de pas être mal compris: Si vous aimez le poker, vous aimez votre bankroll. Si vous aimez votre bankroll, la seule situation dans laquelle vous
acceptez de perdre de l'argent sera à une table de poker. Mais certainement pas: Dans des tournois à la structure"Loteries" Dans des magazines sans interets gérer par des opportunistes Dans des soi
disant stages et écoles ne servant à rien d'autre que d'enrichir d'autres joueurs... Les grands joueurs n'ont eu besoin de personne pour apprendre, et en dehors des cashgames les seuls tournois
auquels ils participaient même en début de carrière avaient plus des buy in de 10 000$ que de 1000$. Acheter des bouquins, séléctionné vos parties.... Excellent poker à tous. Peace

100% d'accord..... Le poulailler est ouvert....Le renard le + rapide sera le mieux servit Re-peace!