Lederer : « Ivey était le meilleur joueur sur la liste du HoF »

Suite à l'introduction de Dan Harrington et d'Erik Seidel au Poker Hall of Fame 2010, Howard 'The Professor' Lederer s'est senti obligé de s'exprimer sur ce processus électoral qu'il considère vicié.

Le joueur explique: « Quiconque a suivi le poker depuis 10 ans sait que le meilleur et le plus accompli des joueurs sur la liste était Phil Ivey ».

Après avoir félicité Seidel et Harrington, Howard Lederer souligne le palmarès déjà impressionnant du joueur de 34 ans, 13,6 millions de dollars gains en tournois, 8 bracelets WSOP ainsi que près de 19M$ de gains en cash game online : « Il faut revenir à Doyle Brunson pour trouver un joueur aussi dominant à la fois en tournois et en cash game ».

« Dans le cas de Phil Ivey, il y a une raison particulière pour laquelle il n'a pu être choisi en 2010. Chip Reese a été intronisé au Poker Hall of Fame en 1991, à l'âge de 40 ans. Il reste le plus jeune joueur intronisé, et largement... Peut-on être sûr qu'un joueur a résisté à l'épreuve du temps avant 40 ans ? Je ne pense pas et en formalisant cette exigence, nous pouvons éviter le problème ».

En outre, il se murmure que Phil Ivey aurait quoi qu'il arrive refusé cet honneur. En grand admirateur de Chip Reese, il savait bien ce que signifiait pour lui d'être le plus jeune joueur introduit au Hall of Fame. On a la classe ou on l'a pas (sauf quand on fait des avances à un floor Phil...).