Légalisation du poker en ligne en californie, mauvaise idée ?

Alors que la Californie tente par tous les moyens de trouver une solution pour réduire le trou de $20 milliard dans son budget, l'idée de légaliser et taxer le poker en ligne ne serait pas la solution.

La proposition permettrait de proposer du poker sur Internet en Californie, par le biais de la mise en place d'une licence y compris pour les tribus indiennes qui ont déjà le droit exclusif de proposer des jeux.
L'état percevrait alors un pourcentage non précisé de «commissions» ou «rake» recueillies auprès de joueurs.

Global Betting and Gaming Consultants estime que le rendement brut des jeux généré par les joueurs sur Internet qui se trouvent en Californie comparé à ceux qui jouent au poker sur Internet sur le marché international serait de 536 millions de dollars.

Si l'État décidait de faire payer une taxe de 10%, il pourrait recueillir 53,6 millions de dollars, en supposant que tous les Californiens, qui jouent maintenant au poker sur Internet, joueraient via un opérateur ayant obtenu une licence délivrée par l'Etat.

En comparant la situation en Suède ou l'opérateur national n'a réussi qu'à récupérer 30% du marché, cela ne correspondrait alors qu'à $16 millions de revenu.

En fait, la proposition est plus apte à faire perdre de l'argent à l'état car il apparaît qu'elle serait contraire aux pactes d'exclusivité passés avec les tribus indiennes qui versent actuellement chaque année $365 million.

Avec la mise en place de licence pour tenter de récupérer $16 millions, ce sont $365 millions qui ne rentreraient plus dans les caisses de l'état.

Le gouverneur de Californie devrait donc sous peu annoncer qu'il ne souhaite pas ouvrir le marché du jeu et du poker sur Internet.