Jeudi 14 Octobre 2010, 11:51

Les WSOP Vegas doivent-ils s'inspirer des WSOP Europe ?

La version 2010 des World Series Of Poker Europe est de l'avis de tous une réussite incontestable.

L'évènement, qui a été le théâtre notamment des premiers bracelets de Gus Hansen et Phil Laak, a surtout livré des tournois d'une rare intensité et d'un niveau extrêmement relevé. Les WSOP Vegas, dont le succès ne cesse de grandir attirent une population de joueur de plus en plus hétérogène, diminuant inévitablement la qualité de jeu aux tables et faisant du Main Event une foire aux horreurs.

Harrah's Entertainment, qui détient les droit de l'évènement, doit-il modifier la formule des WSOP Vegas et s'inspirer du modèle européen ?

Tout d'abord, il suffit de jeter un oeil à la liste des vainqueurs de bracelet aux WSOP Europe pour comprendre que les joueurs qui brillent à Londres sont ceux qu'ESPN attendaient au premier plan de leur couverture des WSOP à Vegas. Annette Obrestad, John Juanda, Barry Shulman, Jeff Lisandro, Phil Laak, Gus Hansen sont tous des vedettes.
Ce sont bien les meilleurs joueurs de poker au monde qui se font remarquer aux WSOPE comme en attestent également les joueurs ayant fait une table finale lors des WSOPE, parmi lesquels Phil Ivey, Chris Ferguson, Sorel Mizzi, Daniel Negreanu ou encore Howard Lederer. Non pas que nous ayons quelque chose contre Joe Cada ou Darvin Moon, mais tout de même...

Et c'est peut être à ce niveau là que les WSOP Vegas pourraient s'inspirer de leur cousin européen. En limitant la taille du field pour les events préliminaires par exemple (qui ont littéralement disparu de la circulation sur les ondes d'ESPN) afin de mettre en place des tournois qui n'attirent pas les foules, mais dont la qualité et le spectacle sont garantis. C'est aussi une occasion pour ESPN de proposer un poker un peu plus pimenté, au risque de voir ses audiences chutées davantage.

En outre, les tournois dits High Roller ou plus généralement les tournois aux buy-in très élevés permettent aussi d'épurer le field et offrent généralement des parties très impressionnantes.

Certains diront certainement que l'accessibilité des WSOP est ce qui fait tout leur charme, et ils ont sûrement raison. Cependant, les WSOP Europe s'imposent dorénavant comme un rendez-vous incontournable pour la crème du poker international et offrent sans aucun doute certains des plus beaux tournois sur le circuit actuellement.
Au contraire, les WSOP Vegas semblent privilégier la quantité à la qualité et attirent un nombre toujours plus conséquent de fis.. joueurs chaque année.

Et n'est-ce pas ce que nous attendons du plus grand tournoi de poker dans le monde ?

Commentaires
Le Main event des wsop est bien le plus grand tournoi du monde mais pas forcément le plus beau, même s'il reste à mes yeux le plus intense à regarder.

En matière de qualité de field, Vegas est forcément en dessous vu le monde que ça brasse, mais on retrouve des fields de qualité et des vainqueurs reconnus dans la plupart des events à 10.000$

Je pense que vouloir limiter la taille du field à Vegas et ou élever les buy in enlèverait tout le charme de cet évènement et m'empêcherait en plus de rêver à chatter un 1.500$ NL !
Ce serait un peu comme supprimer du net tous les tournois dont le buy in est à moins de 100€...

Par contre je suis pour que les WSOPE ne grossissent pas trop pour garder cette qualité, une sorte de vitrine du poker, et laisser l'intensité des boucheries à Vegas !
par getLuckToday
jeudi 14 Octobre 2010, 12:19
Pas du tout, ce qui est le plus impressionnant chez un Phil Ivey ou un Michael Mizrachi c'est justement qu'ils arrivent à se retrouver dans les neuf derniers sur un field de 7000. Ca fait du 1 sur 700... Idem pour les cinquante derniers d'ailleurs : Thorson, Jorgensen, Chan, Benyamine, Affleck, Mizrachi, Racener, Dunst, Dolan... il reste une solide proportion de très grands pros qui ont réussi à battre un field de milliers de joueurs qui sont pas tous demeurés (10k l'inscription quand même). Eastgate et Demidov étaient excellents et l'ont prouvé par la suite. Quant à Cada, on l'a vu envoyer son tapis avec 33 dans un 3 players left face à une relance de Saout qui a QQ. Vu comme ça c'est vraiment très moche. Mais bon, Saout n'a pas toujours les dames et on ne connaît pas tout le méta game.

En fait le main event ressemble à ce qu'on voit au poker tous les jours, à tous les niveaux : d'un côté des joueurs d'exception qui arrivent à se frayer des chemins et à surmonter des situations et... de l'autre des gens parfois un peu couillons qui ont de la chance, montent des stacks impressionnants et parviennent à ne pas les reperdre. That's [le charme du] poker !

En revanche je serais d'accord pour passer le high roller à $100k...
par Thess
jeudi 14 Octobre 2010, 14:03
Je reste assez dubitatif quand même ... Ok, Laak et Hansen ont gagné un braclet ( en SH et HU , soit dit en passant ) ..
Mais bon, le vainqueur du Main Event , qui le connaissait ?
Daccord avec les deux autres posts .. Des Events à 1 500 $, ça reste quand mêm sympa et accessible après quelques économies dans l'année ( perso, j'en ai fait 2 , rien de notable à signaler lol ) .
Et le Main Event à Vegas, ok, c'est une boucherie, mais c'est tellement excitant à suivre ..
Perso, Londres, ça me fait pas rêver ..
par Felixzoe
jeudi 14 Octobre 2010, 15:48
Ouais sur les neuf derniers 7 ou 8 ont un meilleur palmarès que Bord.
par Thess
jeudi 14 Octobre 2010, 20:13
Moi ça m'arrange que les wsop las vegas conservent des tournois à 1500 ou 2500 dollars, perso je pourrais jouer que ceux là en juillet prochain...
par lionelmozart
vendredi 15 Octobre 2010, 00:03
et pour peu que l'euro remonte ... ça reste pas cher !!
par Felixzoe
vendredi 15 Octobre 2010, 15:36
Ajouter un commentaire ?
Je ne dispose pas d’un compte
Conformément aux dispositions de la loi du n°78-17 du 6 janvier 1978, vous disposez d'un droit d'accès, de rectification et d'opposition sur les données nominatives vous concernant.
Je dispose déjà d'un compte
Connexion
Mot de passe oublié
Envoyer
Avis aux webmasters

En vertu de l'article L 112-1 du Code de la Propriété intellectuelle, PokerActu.fr autorise la reproduction d'un court extrait de cet article, aux conditions suivantes :

  1. Insérer le lien fournis ci dessous sur votre site.
  2. Citer clairement PokerActu.fr comme l'auteur de l'article.
  3. Ne pas modifier le texte et les liens de l'article.

Toute autre forme de reproduction serait considérée comme un acte de contrefaçon (articles L 335-2 et L 716-9 du CPI). La contrefaçon est un délit civil (passible de dommages-intérêts) et un délit pénal (passible d'un emprisonnement de deux ans et d'une amende de 150 000 euros). La contrefaçon couvre toutes les reproductions et diffusions illicites c'est-à-dire non autorisées.

Partez à Las Vegas avec Everest

Poker sur PokerStars.fr
Qualification EPT, Direct Poker
Sunday Special €200,000 garantis
Poker gratuit sur PokerStars

50€ offerts sans dépôt
Bonus 100% jusqu'à 500€

10 euros sans dépot
500 euros de bonus au 1er dépôt

Qualification Unibet Open Paris, Pro Factory, Master Leagues
Bonus 500€ + 10 tournois offerts

500 euros de bonus de bienvenue

100% bonus jusqu'à 500€
Qualification Partouche Poker Tour

100% de bonus jusqu'à 150€
Code bonus : PACTUPKR