Mobilisation sur le site PokerStars pour lutter contre le rake

l'ARJEL a vraiment foutu un beau bordel !!

Et pour les variantes, on fait quoi ????

C'était énorme de voir tte les tables avc les joueurs sit out . Pour faire encore plus de bruit il faudrait s'attaquer à la room du "boss" Patrick ! A suivre ...

J'invite tous ceux qui lisent cette article à venir s'informer et nous rejoindre sur Club Poker où plusieurs thread on été ouverts dans le forum à ce sujet. Cette situation n'est en effet pas tolérable pour l'ensemble des joueurs de pokers online français et pas seulement pour les joueurs réguliers. Le mouvement est en marche, si vous êtes passioné de poker ou simple amateur, venez ajouter votre pierre à l'édifice.
Dernière remarque, cette mobilisation a aussi comme objectif de protester sur le cloisonnement des joueurs français qui représente tout simplement une atteinte à la liberté individuelle.

Bonjour,

Je vous suis.
Et l'idée de "pécos"17 : ++++

Pour ma part, j'ai arrêté de jouer sur PS depuis hier. Je joue désormais sur BWIN, qui offre un rake très raisonnable (Et moins de bad beat foireux).

Comme bcp d'entre nous j'ai participé au Sit out de ce dimanche. Il faut avouer que l'opération a eu un succès assez incroyable et je trouve ça très bien ; néanmoins j'aimerais évoquer quelques inquiétudes qui me traversent l'esprit depuis hier soir ...

La première est le fait que bcp de joueurs demandent à ce que cette "mini révolution online" et que notre grogne soit relayée par les médias. A mon avis et ça n'engage que moi, je pense que la médiatisation aura un effet pervers car soit les gens s'en foutent soit ils soutiendront cette loi prétextant que des feignants assis derrière un PC à jouer n'ont pas leurs places dans la socièté ( j'exagère un peu mais bon on en est pas loin ...). Je pense donc que médiatiser un problème concernant , nous, joueurs de poker ne fera que le jeux de l'Arjel et donc du gouvernement trouvant ainsi un certain soutient dans sa politique Berlusconienne...

Ma deuxième inquiétude concerne notre mouvement d'hier soir sur Pokerstars :
Je tiens encore une fois à préciser que je suis entièrement derrière cette opération et prêt à la refaire.
Je formulerais donc cette inquiétude sous la forme d'une interrogation, bien entendu attendant des réponses de vous, joueurs de poker ...

Est-que nous ne faisons pas le jeux de l'Arjel en cette période charnière du poker online français ?

Je m'explique.

La loi pondue par l'Arjel n'est elle tout simplement pas faite pour démembrer des rooms tel que Pokerstars et bientôt Fulltilt sachant que celles ci prendraient inévitablement une licence, afin d'etre placée au niveau français et misant dans les années avenir sur une ouverture européenne ? ( l'an passée l'Italie, aujourd'hui la France et l'an prochain certainement l'Espagne)
Pourquoi ?
Parce que le gouvernement est obligé d'ouvrir ce marché à la concurence (donc Pokerstars/Winamax/Fulltilt ...) et ne pas avoir le monopole avec le PMU et FDJ.
L'Arjel, dont nous pensons tous que c'est un organisme rempli d'ignorants à peut etre fait cette loi dont le texte tue le poker online afin que nous, joueurs de poker nous révoltons et ainsi que des rooms telles que Pokerstars s'en tirent affaiblies jusqu'aux jours ou elles décideront de déserter le marché français ne laissant place qu'au monopole de leurs protégés et donc de l'Etat (FDJ/PMU/Partouche)...

Je ne crie pas au grand complot mais en ces temps difficiles je pense que nous nous devons d'essayer d'interpréter cette loi assassine.

un succès, un succès
Effectivement grace à un relai de plusieurs sites.
Parce que d'après ce que j'ai pu lire ici et là 2600 sièges bloqués.
Ok j'ai aussi lu que plusieurs personnes étaient sur 20 tables en même temps. Donc si au final uniquement entre 100 ou 200 joueurs ont fait un sit out sur les milliers de joueurs.
WOW super, c'est sûr ça va faire mal aux salles de poker ....
D'ailleurs le sunday special a tout de même fait plus de 1200 joueurs justement pendant ce sit out ....

lol
Quel commentaire je suppose que tu fais parti de ces joueurs ayant tilté ne pouvant pas jouer sur les tables de cash.
Je vais pas tenter de te résonner ni de te ralier à la cause des regs car il est clair que ce qu'il compte pour toi c'est de jouer ...
Etre un peu plus perdant que ce que tu es déjà ne va pas changer ta vie et je le comprends !!!
Mais si tu n'est pas au courant il y a des joueurs gagnants sur le long terme qui ne le seront plus et de ce fait une mobilisation à pris forme défendant leurs interets et meme les tiens ...
Que tu ne sois pas d'acord c'est une chose mais donne des arguments ...
Ps : Bon grindage de la NL2 à la NL 100 car avec ce rake c'est pas gagné ...

J'ai pas dis que je n'étais pas d'accord, tu m'as mal compris.
Je dis juste que il faut arrêter de faire croire qu'il y avait autant de monde que ça.

C'est déja abérant de jouer entre français, l'ARJEL nous laisse même plus les côtes de jouer des SnG. Pour ceux qui ce finançaient par ce moyen c'est la grosse carotte.
Petit exemple un HU à 100€ rapport 187€: quand on ajoute à ça la variance des cartes il va falloir être bon les gars!!!
A moins de trouver une astuce et continuer à jouer sur le .com je commence à me dire que je vais être obliger d'arrêter de jouer: tant de temps passer à essayer de maîtriser ce jeu pour rien!!!

moi je ne joue plus sur pokstars,mais je soutien tous ces joueurs qui ont fait la greve de jouer(pour parler simplement)encore bravo de voir qu enfin une enttente entre joueurs se fait enttendres

et vive full tilt

Comment ça se passe sur Full tilt?
J'ai un pote qui continue à jouer sur le .com. Perso j'ai essayé de me caver mais pas moyen.

fulltilt on peut toujorus jouer sans problemes mais apparement que jusqu'au 13 date a laquelle la licence est donné a FTP par l'arjel

C'est toujours bon sur FULLTILT , je me suis recavé hier et il y a aussi BETWAY qui fonctionne encore pour les français ....

Réponse à diamondsdogs

1/ Je comprends ton inquiétude concernant la médiatisation mais je pense qu'il ne faut pas le prendre sous cet angle. Il faut au contraire profiter de ce mouvement pour prendre le taureau par les cornes et faire tomber les préjugés.

2/ Assez d'accord avec toi, c'est pour cela que j'ai encouragé, sur ClubPoker, à orienter le boycot vers les rooms françaises (PMU, futur room FDJ, etc...). La pression sur PS doit tout de même être maintenu, imo, car ca reste le leader du marché.

Pour éviter le cloisonnement il va falloir un effort technique des room.

Pour éviter la mort du cash game il va falloir que l'état français se montre moins gourmant...

Et pour que tout celà se mette en place, il va falloir que les joueurs restent soudés et se donnent les moyens de se faire entendre !

Les ".fr" ne pourraient-ils pas intégrer à leur lobby les tournois ".com" en incluant la taxe de 2%, ou à l'inverse l'arjel autoriser les ".com"qui ajoutent la taxe de 2% sur les adresses ip françaises.
Par exemple : je veut jouer un tournoi à 100+8 sur un ".com" qui me fait payer 100+10 car je suis français...

Pour le cash c'est différent, pour espérer garder les joueurs gagnants (mais est-ce le but ?) il ne faudrait taxer que le stack de départ (et les éventuelles recaves) à 2% et bien sûr maintenir le "no flop, no drop".
Par exemple: je veux jouer en nl100 avec 100bb, je stack à 100 euros et je joue avec 98 !

Le combat ne fait que commencer.
Il ne faut plus rentrer sur les tables de cash en ".fr", ou alors seulement pour multiplier les actions de sitting out.
La "grève" du 4 juillet sur ps devrait être permanente sur tous les sites en ".fr".

Lorsque l'état ponctionnera 2% de 0 mains jouées en cash par jour, il se posera peut-être quelques questions...

@patkidor
- le cloisonnement a été voté par l'Assemblée à l'initiative de deux députés. L'un Jacques Myard, spécialiste à l'assemblée du PMU et accessoirement connu pour sa fameuse réplique concernant le contrôle d'Internet : "les chinois ont réussi, pourquoi pas nous ?" ; l'autre, Yves Censi, est un ancien cadre de la Française des Jeux... En pratique il interdit aux joueurs français de jouer avec des joueurs étrangers, que ce soit en CG, SnG ou MTT.
- un rake de 2% sur les caves est hélas beaucoup moins profitable qu'un rake de 2% sur chaque pot. C'est compliqué à expliquer mais il suffit d'imaginer un head's up avec deux joueurs dont les gains s'équilibrent : au bout d'un certain temps, c'est l'ensemble de leur buy in qui rejoindra les caisses de la room et de l'Etat et pas seulement 2% de celui-ci.

Myard, Censi peu importe puisque cette loi a été adopté par le reste de l'assemblée...
Cette privation des libertés individuelles fait apparaitre les prémisses d'une dictature et cela me fait "frémir" !!

J'essaie juste de trouver ou de proposer des solutions qui contenteraient toutes les parties.

Que l'on ne me fasse pas croire qu'un site ne puisse accueuillir les joueurs mondiaux et ne puisse pas taxer les adresses ip françaises de 2% supplémentaires, je reste persuadé que c'est techniquement réalisable.

Avant, l'argent "mort" des cash game était partagé entre les room et les joueurs gagnants.
Depuis le passage de cette nouvelle loi, l'état vampirise l'ensemble du parc "cg" en s'asseyant à toutes les tables et en prenant la part du gateau qui revenait aux "reg".
A mon avis la prospérité du cash en ligne dépend essentiellement de la participation de ces joueurs gagnants.
Il faut donc que les taxes soient revues à la baisse de manière à permetttre à un joueur au winrate par exemple de 8bb/100 de rester positif, d'y trouver son compte et ainsi de continuer à régulièrement alimenter les caisses de l'état !

Mais là je ne fait que défendre ma cause, je suppose que quelques millions d'euros ont dû être dépensés en études de marché et il y a de grandes chances pour que je ne fasse que "pisser dans un violon"...