Pas de modification de la taxe sur les jeux en ligne
Au final La proposition d'amendement faite par Jean François Lamour qui prévoyait une modification de la taxation des jeux en ligne en Commission des finances a été rejetée par la ministre du budget Valérie Pécresse.
L'amendement modifié hier suite à une mauvaise interprétation du produit brut des jeux prévoyait une taxation de l'ordre de 33%. Mais la Ministre du Budget a rappelé que le choix de fixer la taxe sur les mises avait été motivé par des craintes d'évasion fiscale. Préférant attendre avant de modifier la taxation sur les jeux en ligne, l'amendement a donc été retiré et Jean François Lamour a été invité à prendre les commandes d'une mission parlementaire dans l'attente de la signature d'avenants fiscaux avec l'Angleterre, l'Italie et Malte.
Jean François Lamour aura aussi pour mission de clarifier le périmètre du Produit Brut des Jeux assujetti à la taxe.
C'est donc un coup dur pour l'industrie du poker en ligne qui s'attendait à souffler un peu. Certains opérateurs pourraient cesser leur activité pour 2012 ...
Remarque ça fonctionne plus tu taxes un trucs et moins les gens vont l'utiliser, la dessus ils vont finir par y arriver il y aura tellement de taxes que plus personnes ne pourra jouer.
"TAXER PLUS POUR PROTEGER PLUS" c'est la devise de l'UMP
Pour les politiques qui n'y entravent que dalle le poker c'est comme la cigarette, ils augmentent les taxes dessus comme des malades en espérant que comme ça il y aura moins de clients ....
Suffit de voir le matraquage publicitaire. ça a du leur coûter très cher.
Tu peux pas attendre derrière la caisse que les clients se pointent.
Les bandeaux, partenariat avec les sites de poker, etc ... c'est indispensable.
Et le résultat d'exploitation s'en ressent forcément.
Peut-être que les coûts sont plus importants la première année et que ça va se tasser ensuite.
Certaines boîtes comme Nike dépensent la moitié de leurs budget en pub.
je me demande quelle est la proportion chez les rooms ?
Le Résultat net est à - 450 000 euros.
Effectivement c'est pas terrible.
Mais ils peuvent peut -être limiter la pub maintenant qu'ils sont très connus
http://www.manageo.fr/fiche_info/492155932/30/table-14.html
Winamax est le nom commercial
l'état aura gagner son tournois car il est vrai qu'en désertant les rooms, les joueurs ne risques pas de devenir addictent
Sur societe. com ils ne donnent pas d'info
Et si les rooms continuent de ne faire que 5% (je donne ce chiffre totalement au hasard hein) de marge en france alors qu'elles en font 10 ou 15% partout ailleurs on va se retrouver avec 3 salles qui proposeront des tournois merdiques et qui ne feront aucun effort pour les joueurs français.
• Une information de qualité sur le poker
• Un forum vous permettant d.échanger conseils et expériences
• Suivre les plus grands tournois de poker via nos coverages
• Accéder à la plus grande plateforme de vidéos de poker haute définition avec plus de 500 émissions en ligne
• Inscription privilégiée aux concours organisés par Poker Actu
L'Espagne fait peur aux sites de poker en ligne.
Imposition des joueurs de poker : La loi s'adapte
Un joueur fait appel à la justice pour se faire interdire de jeu
Seconde vague d'arrestation dans l'affaire du cercle Wagram
Ryan Lang plaide coupable dans le scandale lié au poker en ligne
Bodog.com saisi par le gouvernement américain
Les joueurs de poker sous le couperet fiscal
La Belgique ne délivre que 4 licences pour le poker en ligne
La bourse apprécie le revirement du gouvernement américain
Après le Black Friday, voici le White Friday pour le poker
Le Nevada légalise le poker en ligne
Le parlement européen veut une normalisation dans le jeu en ligne
Alexandre Dreyfus serait il Monsieur Furieux ?
L'AFJEL demande à être reçue par Valérie Pécresse
Taxe sur les jeux en ligne : L'amendement Bur passe à la trappe
Bercy veut que les joueurs de poker déclarent leurs gains et payent un impôt.
Ajout d'une taxe sur les jeux en ligne
A quoi servent les organismes de régulations AGCC, ARJEL .... ?
Jean François Lamour et les députés veulent la mort du poker en ligne en France
En vertu de l'article L 112-1 du Code de la Propriété intellectuelle, PokerActu.fr autorise la reproduction d'un court extrait de cet article, aux conditions suivantes :
- Insérer le lien fournis ci dessous sur votre site.
- Citer clairement PokerActu.fr comme l'auteur de l'article.
- Ne pas modifier le texte et les liens de l'article.
Toute autre forme de reproduction serait considérée comme un acte de contrefaçon (articles L 335-2 et L 716-9 du CPI). La contrefaçon est un délit civil (passible de dommages-intérêts) et un délit pénal (passible d'un emprisonnement de deux ans et d'une amende de 150 000 euros). La contrefaçon couvre toutes les reproductions et diffusions illicites c'est-à-dire non autorisées.
Qualification Unibet Open Paris, Pro Factory, Master Leagues
Bonus 500€ + 10 tournois offerts
Jouer
Site Internet
Poker sur PokerStars.fr
Qualification EPT, Direct Poker
Sunday Special €200,000 garantis
Poker gratuit sur PokerStars
|
|
Divers
|
Nous contacter
Partenaires
|
http://www.assemblee-nationale.fr/13/rapports/r1860.asp#P1026_157214
Vous y trouverez : - leur choix du taux énormissime de taxation sur les mises (par Eric Woerth) : c'est pour notre bien, qu'on ne devienne pas addictif. Rien n'est prouvé qu'un taux de taxe important réduit l'addiction mais ils font ca "pour le principe de précaution". Entre parenthèses, l'addiction n'est un problème que si l'on est un joueur perdant.
- leur motivations pour ne prendre en compte que le holdem et le omaha. En fait y en a pas si ce n'est que c'est ce qui se joue dans les cercles en France.
Bonne lecture