Samedi 24 Septembre 2011, 10:35

Un mandat d’arrêt émis contre Ferguson, Lederer et Furst

Les choses se compliquent pour les actionnaires de Full Tilt Poker, un mandat d'arrêt a été émis vendredi à l'encontre de Chris Ferguson, Howard Lederer et Rafe Furst.

Ces mandats d'arrêt font parties d'un amendement de la plainte initiale déposée par le Département de la Justice américaine le 15 avril dernier. Ce nouveau mandat permet la saisie des comptes bancaire personnels de Raymond Bitar (initialement cité dans la mise en accusation), Chris Ferguson et Howard Lederer, du compte de la société HH Lederer Consulting et de la société Rafe Furst’s Telamonian Ajax Trust.

Pour le moment ces mandats d'arrêt ne concernent que la saisie des comptes et des biens et non à l'arrestation de l'un des individus nommés dans l'amendement.

Page 3 du mandat d'arrêt

"YOU ARE HEREBY COMMANDED AND AUTHORIZED to seize the property described below by personally serving a copy of this warrant in rem upon any person presently in possession of such property:

All funds and other property on deposit in account numbered GB81 RBOS 6095 4234 0877 66 held at NatWest, in the name of Raymond Bitar, and all funds traceable thereto;

All funds and other property on deposit in account numbered 7655741861 held at Wells Fargo Bank N.A. in the name of HH Lederer Consulting LLC, and all funds traceable thereto; and

All funds and other property on deposit in account numbered GB56LOYD30166314010402 held at Lloyds TSB International, Isle of Mann, in the name of Howard Lederer, and all funds traceable thereto;

All fund and other property on deposit in the account numbered 40039049628 held at Citibank N.A., in the name of Chris Ferguson, and all funds traceable thereto; and

Account numbered CH87 0875 5057 0684 0010 0 held at Pictet & Co Bankers, Switzerland, in the name of Telamonian Ajax Trust, and all funds traceable thereto.

YOU ARE FURTHER COMMANDED AND AUTHORIZED to prepare a written inventory of the property seized and promptly return this warrant and inventory before this Court as required by law."

Commentaires
GG
par nobadriver
samedi 24 Septembre 2011, 10:36
Enfin une bonne nouvelle dans cette histoire, qu'ils pourrissent quelques temps en prison aussi!
par Dekinder
samedi 24 Septembre 2011, 10:38
ils ont intérêts à préparer leur valise et trouver un pays qui n'extrade pas au cas ou ...
par hotfun
samedi 24 Septembre 2011, 11:53
Che!!!!!
Bien fait pour leur gueules!..
J espere qu ils prendront tout leur fric et qu ils rembourseront les pauvres joueurs de FTP.
NH la justice américaine. One time! Ca tient ...
par kaskous
samedi 24 Septembre 2011, 13:15
A quand un mandat d'arret contre l'ARJEL ??? ...
par mw
samedi 24 Septembre 2011, 13:52
Croyez vous qu'ils vont crucifier Fergusson?
par gillovitch
samedi 24 Septembre 2011, 15:32
+1 mw
par djmarta64
samedi 24 Septembre 2011, 16:16
Normalement ray bitar devrait se retrouver dans un trou dans l desert du nevada. Sa s est toujours regler comme sa a vegas.
par san_ungar
samedi 24 Septembre 2011, 16:17
je pense qu'il s'agit d'une mauvaise interprétation ou d'une mauvaise traduction !Le DOJ demande à-priori uniquement le blocage et la saisie des comptes de sociétés détenues par Fergusson Lederer et Furst et non pas leur interpellation. A suivre
par tchictchac
samedi 24 Septembre 2011, 17:34
tu sais lire?
par djmarta64
samedi 24 Septembre 2011, 17:52
lol @tchictchac
par guillaumeXXX
samedi 24 Septembre 2011, 18:11
c'est exactement ça tchictchac
par masterzz76b
samedi 24 Septembre 2011, 18:58
Earlier this week, the Manhattan United States Attorney's Office amended its April 15 complaint against online poker companies. The amended complaint now includes charges against the board members of Full Tilt Poker, which includes Howard Lederer, Chris Ferguson, CEO Ray Bitar, and Rafe Furst. Not surprisingly, the DOJ issued a warrant in rem for the seizure of five bank accounts related to those charges on Sept. 19.

For those unfamiliar with legal jargon, “in rem,” refers to a legal action directed toward property. In other words, the property of these men is at risk. These warrants are not issued for the arrest of Ferguson, Lederer, etc., given that the complaint is civil in nature, and not criminal.

Below is a copy of page three of the warrant, which contains the information pertaining to the seized accounts.
par tchictchac
samedi 24 Septembre 2011, 19:13
oui je sais lire mon cher djmarta64 et meme un peu l'anglais !! LOL
par tchictchac
samedi 24 Septembre 2011, 19:14
si tu savais vraiment lire, tu l'aurais déjà lu :
Pour le moment ces mandats d'arrêt ne concernent que la saisie des comptes et des biens et non à l'arrestation de l'un des individus nommés dans l'amendement.
par hotfun
samedi 24 Septembre 2011, 19:20
un mandat d'arret ne concerne en français que des individus et non pas des biens !
par tchictchac
samedi 24 Septembre 2011, 20:14
Ouaip c'est abusé "mandat d'arrêt". Mandat de perquisition / saisie serait plus juste (mais moins vendeur)
par Thess
samedi 24 Septembre 2011, 22:31
Bravo tchictchac ! Merci d'avoir mise les choses au point.
par teddybear
dimanche 25 Septembre 2011, 06:07
tchictchac nl
400 pks?
par djmarta64
dimanche 25 Septembre 2011, 09:31
ouais c est cool la justice intervient hourra!!!

comme ca le fric va partir au gouvernement américain et personne ne verra plus la couleur de son argent
par tonyD
dimanche 25 Septembre 2011, 12:16
Ajouter un commentaire ?
Je ne dispose pas d’un compte
Conformément aux dispositions de la loi du n°78-17 du 6 janvier 1978, vous disposez d'un droit d'accès, de rectification et d'opposition sur les données nominatives vous concernant.
Je dispose déjà d'un compte
Connexion
Mot de passe oublié
Envoyer
Avis aux webmasters

En vertu de l'article L 112-1 du Code de la Propriété intellectuelle, PokerActu.fr autorise la reproduction d'un court extrait de cet article, aux conditions suivantes :

  1. Insérer le lien fournis ci dessous sur votre site.
  2. Citer clairement PokerActu.fr comme l'auteur de l'article.
  3. Ne pas modifier le texte et les liens de l'article.

Toute autre forme de reproduction serait considérée comme un acte de contrefaçon (articles L 335-2 et L 716-9 du CPI). La contrefaçon est un délit civil (passible de dommages-intérêts) et un délit pénal (passible d'un emprisonnement de deux ans et d'une amende de 150 000 euros). La contrefaçon couvre toutes les reproductions et diffusions illicites c'est-à-dire non autorisées.

100% de bonus jusqu'à 150€
Code bonus : PACTUPKR

Poker sur PokerStars.fr
Qualification EPT, Direct Poker
Sunday Special €200,000 garantis
Poker gratuit sur PokerStars

10 euros sans dépot
500 euros de bonus au 1er dépôt

500 euros de bonus de bienvenue

100% bonus jusqu'à 500€
Qualification Partouche Poker Tour

Partez à Las Vegas avec Everest

Qualification Unibet Open Paris, Pro Factory, Master Leagues
Bonus 500€ + 10 tournois offerts

50€ offerts sans dépôt
Bonus 100% jusqu'à 500€