WSOP 2009 : Zac Fellows remporte l'event #21 : $3000 HORSE des World Series Of Poker
Zac Fellows remporte le H.O.R.S.E Event 21 avec une main de Texas Hold’em.
Dans ce tournoi de poker au Buy-in de 3.000 $, « Zacpaker » a écarté en Heads-Up un James Van Alstyne pourtant « on fire ». Résumé des meilleures mains de ce duel qui comportait tout de même quelques grands noms du poker.
Que le duel fût éprouvant. James Van Alstyne semblait au bord de l’élimination après avoir subi le joug de Zac Fellows. JVA a joué au yoyo continuellement, mais a doublé ses jetons sept fois pour relancer la partie. Le joueur de black jack a failli craquer lors de cette main de Stud-8.
Avec 


, Van Alstyne joue les agresseurs avant de mucker face aux deux paires à la rivière lorsque Zac Fellows montre en filigrane ses deux paires ( 


avec 

révélés).
Van Alstyne tombe à 255.000 jetons mais se rattrape le coup suivant. Il touche deux paires en s’étant fait peur face à la passivité check-call de Fellows. Fellows: (
)


(
) Van Alstyne: (
)


(
).
Le natif de Columbus remonte à 500.000 jetons et Zac Fellows s’inquiète d’un bracelet qui ne veut toujours pas orner son poignet. Mais encore une fois, ce sera le Hold’em qui fixera les débats.
Zacpaker raise préflop au bouton et James Van Alstyne calle à la big blind. Le flop donne 

. Van Alstyne checke alors que Fellows pratique le continuation bet.
Le turn vient avec un
mais c’est au tour de Van Alstyne de miser et de faire croire qu’il possède le valet devenu top paire. Fellows relance mais Van Alstylne sur relance à tapis avant de voir Fellows suivre instantanément. Van Alstyne montre une paire de 5 kickée au mieux avec 
.
Mais c’en est fini de ses chances. Il doit faire face au 
de « Zacputen » qui crucifie toute chance de remporter le pot. Le
donne un full house anecdotique à l’habitant de Vancouver.
Zac Fellows remporte l’Event #21, son premier bracelet et les 311,899 $ qui vont avec. James Van Alstyne qui semblait avoir été secouru par les dieux du poker n’aura pas pu faire mieux que cette seconde place avec un gain de $192,866.
A noter la bonne performance du français Gabriel Nassif qui termine 7ème de ce tournoi pour un gain de $38,947.
Il pourra toutefois se consoler d’avoir fait beaucoup mieux que des grands noms du poker pourtant présents.
Gavin Smith a été le seul à avoir frôlé la table finale avec sa dixième place. Sinon, on remarquera les sweeps relativement rapides de Jennifer Harman, Doyle Brunson, David Sklansky, Michael Mizrachi, David Benyamine, Vanessa Rousso, Scotty Nguyen, Chris Ferguson, John Juanda et Barry Greenstein . Rien que ça. Ces joueurs auront donc été des gouttes d’eau dans la mer des 452 joueurs présents au tournoi.
• Une information de qualité sur le poker
• Un forum vous permettant d.échanger conseils et expériences
• Suivre les plus grands tournois de poker via nos coverages
• Accéder à la plus grande plateforme de vidéos de poker haute définition avec plus de 500 émissions en ligne
• Inscription privilégiée aux concours organisés par Poker Actu
Phil Ivey l'homme qui valait 20 millions
Poker Hall Of Fame 2010 les nominés
Table Finale EPT Vilamoura 2010 les anglais au top
Estelle Denis rejoint Everest Poker
Video Main Event WSOP 2010 Day 2B
EPT Vilamoura 2010 day 3
WPT Londres 2010 Day 1A
EPT Vilamoura 2010 Day 1B
EPT Vilamoura 2010
Les WSOP en panne de commentateur
Poker Actu Le Mag 12 rencontre la Team Full Tilt
Video Main Event WSOP 2010 épisode 5 et 6
Les stars seront présentes au Poker In The Park
EPT Vilamoura J-5
WPT Legends Of Poker Saison 9 day 2
WPT Legends Of Poker Saison 9 Day 1A
Luca Pagano détrône ElkY
Arnaud Mattern OUT de l'EPT Tallinn
Arnaud Mattern en table finale de l'EPT de Tallinn
En vertu de l'article L 112-1 du Code de la Propriété intellectuelle, PokerActu.fr autorise la reproduction d'un court extrait de cet article, aux conditions suivantes :
- Insérer le lien fournis ci dessous sur votre site.
- Citer clairement PokerActu.fr comme l'auteur de l'article.
- Ne pas modifier le texte et les liens de l'article.
Toute autre forme de reproduction serait considérée comme un acte de contrefaçon (articles L 335-2 et L 716-9 du CPI). La contrefaçon est un délit civil (passible de dommages-intérêts) et un délit pénal (passible d'un emprisonnement de deux ans et d'une amende de 150 000 euros). La contrefaçon couvre toutes les reproductions et diffusions illicites c'est-à-dire non autorisées.
|
|
Divers
|
Nous contacter
Partenaires
|


Jouer
Site Internet

